uzrāvās auto servisā
2006.gada 8.novembrī Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomikas policijas pārvaldes vecākais inspektors sastādīja protokolu PA032620 par to, ka 2006.gada 26.janvārī plkst.18.00-18.30 Ekonomikas policijas darbinieki veica pārbaudi sabiedrībā ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „BOVA AUTO” Rīgā, Tallinas ielā 96. Tika konstatēts, ka uzņēmuma telpās atrodas J.G. personīgā datorsistēma, kurā instalētas deviņas komerciāla statusa datorprogrammas – MS Windows XP Pro; Adobe Photoshop 7.0; Corel Draw 10; MS Visio Pro 2002; Tildes Birojs 2002; Win Rar 3.00; Zalktis 2005; Abby Lingvo 8.0; Corel Draw 11. J.G. legalitāti apliecinošus dokumentus nevar uzrādīt nevienai datorprogrammai.
Protokolā norādīts, ka J.G. ir pārkāpis Autortiesību likuma 4.panta 1.punktu, 40. un 43.pantu, par ko atbildība paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 155.8pantā.

uuun

2007.gada 20.jūnijā Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomikas policijas pārvaldes vecākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PB 335829 par to, ka 2007.gada 7.jūnijā plkst.12.50 Dobelē, Baznīcas ielā 6, SIA „Ilva” uzņēmējdarbības veikšanas vietā, tika konstatēts, ka datorsistēmā Nr.2 tiek uzglabātas deviņas datorprogrammas, audio un video faili - 8716 vienības. Noskaidrots, ka datorsistēma Nr.2 pieder SIA „Ilva” klientam I.Č., kurš nevarēja uzrādīt legālu izcelsmi apstiprinošu dokumentāciju deviņām datorprogrammām, audio un video failiem. Tādējādi datorprogrammas un audio un video faili ir nelikumīgi producēti un uzglabāti, pārkāpjot Autortiesību likuma 4.panta 1.punkta, 40.panta, 43.panta un 68.panta prasības.
Protokolā konstatēts, ka I.Č. ar savu rīcību izdarījis pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 155.8pantā.

avots
tiesas.lv