Otrdiena, 20. Okt 2009, 10:13

Sievietei vajag tādu vīrieti, ka satraukumu brīžos pasaka – viss būs labi,maziņā, viss mierīgi, nekāda planēta X mūs neiznīcinās, nekāda finanšu krīze mūs neskars un vispār viss būs labi, es par to parūpēšos. Tādu vīrieti, kas kā mūris stāvēs un sargās no dzīves nepastāvības un ja vajadzēs mūris celsies un kritīs savu mīļo cilvēku dēļ.
Bet tagad es skaidri zinu, kādu vīrieti nevajag sievietei. Tādu, kas pats nezin, ko grib, tādu, kas svārstās un mocās pats no tā haosa, kas darās viņa galvā. Kas ļauj sievietei izlemt un pieņemt pašus svarīgākos lēmumus, jo pats tā arī neko sakarīgu nevar dabūt no sevis laukā. Kamēr laiks ir nepielūdzams tik-tak, tik-tak, tik-tak – nekas nemainās mēnešiem un pat gadiem. Tādu vīrieti mīlēt vispār ir veselībai kaitīgi.
Atrasts šeit
http://biechmen.wordpress.com

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:30
[info]la_cumparsita

Vispirms, lai vispār vīrietis un sieviete būtu kopā, pats pamatu pamats ir Uzticība un tad jau vairs nav jautājumu, vai sieviete tic vīrietim un jūtas pasargāta un droša viņam blakus.
Tur tai otrajā rindkopā ir sāpe par to, ka vīrietis vispār nespēj pieņemt lēmumus un sievietei to ir jādara viņa vietā vai arī rātni jāsēž un jāgaida nesagaidāmo lēmuma pieņemšanu...un laiks iet...un tas jau ir skarbi. Ja vīrietis, piemēram, nespēj izlemt vai grib dzīvot ar sievieti kopā vai negrib un ja grib, tad nespēj izlemt kur. Kur ir kompromiss?

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:37
[info]mikii

katra situācija ir jāskata individuāli. protams, ir neizlēmības līmenis, kas ir kaitīgs. šajā gadījumā var padomāt, kāpēc gan viņš negrib, kas kavē? varbūt nemaz nevajag? vai vienkārši ir kaut kādas slēptās bailes no dzīvošanas kopā? viskaut kas var būt, otrai pusei ir jāmēģina atšifrēt, ja viņa vēlas situāciju atrisināt. galvenais (manuptāt, protam) ir uzturēt komunikāciju. nebaidīties izrunāt. lielākoties izrunājot arī kompromisu varēs atrast. ja nevarēs, tad varbūt arī nav iespējams..
bet par to uzticības lietu - vot nezinu īsti, kaut kā man šķiet, ka sievietēm tā uzticība var būt ļoti selektīva. uzticās vienā ziņā, neuzticas citā. pieļauju, ka vīriešiem arī, bet grūtāk sevi novērot :D

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:45
[info]la_cumparsita

njā, protams..
aij, nē, šon nav filosofējamā, bet piebildei, kronis pēdējā laikā, ko esmu dzirdējusi, ir - sievietei ir jānodrošina vīrietim psiholoģiskais komforts, lai vīrietis nelaistu pa kreisi, bet tai pat laikā vīrietis spītīgi atsakās ko tādu nodrošināt arī savai sievietei.

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:47
[info]mikii

hmm, apgalvojums jau jauks, tikai nav paskaidrojum - kāpēc gan vīrietiem nav jānodrošina tas pats sievietei. ai, ko gan es zinu, man vispār šķiet, ka viss ir tik vienkārši un atrisināmi (līdz brīdim, kad pats nesaprotu kas notika, ko es tādu izdarīju, kāpēc ir problēmas :D)

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:55
[info]la_cumparsita

Vai ne, vienkārši, pastāsta viens otram savas vēlmes, pārlūko iespējas, atrod kompromisus... Tik vienkārši...klausīties un sadzirdēt.

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:56
[info]mikii

jep tik vienkārši. kāpēc tas praksē tā nedarbojas, hvz :D

Otrdiena, 20. Okt 2009, 12:42
[info]vikings

jo praksē viens runā un otrs klausās. Tomēr vai sadzird - tas jau cits gadūjums :)

Otrdiena, 20. Okt 2009, 13:15
[info]mikii

trū

Otrdiena, 20. Okt 2009, 11:47
[info]malvine

+