Sarunas par Dostojevski;)
/otrā dienā pēc tam, kad radās termins "zvelt ar Dostojevski", tb smalki pavedināt vīrišķi/

- Vakar paskatījos uz savu grāmatu plauktu gluži citam acīm;> apskatīju, kuras grāmatas būtu pietiekoši smagas&cietim vākiem, lai erti iezveltu vīrišķim pa pakausi;)
- nu, piem., "Rozes vārdu" tā kā būtu žēl pret visādiem pakaušiem daudzīt, toties ar Apiņa "Fizioloģiju" var zvelt uzreiz diviem :) Kā Tev ar enciklopēdijām? :)
- Nu jā, es arī atmetu domu par "Dekameronu" un "Lieti nāk" (tās tāpat ir nolasītas tiktāl, ka gandrīz jūk ārā);( Vot ar enciklopēdijām ir pilnīgs "pī", ir tikai "Zivis", bet tās ir mīkstajos vākos!;(
- Jāņa Zālīša mīlas apcerējums?
- Klausies, dārgā, Tu esi redzējusi, kāda izskatās tā grāmata - "Jāņa Zālīša mīlas apcerējums"? Ja ja, tad mani nudien pārsteidz Tavs jautājums;/ Plāna, līmēta grāmatiņa mīkstos vākos. Kam ar tadu var iebliezt? Skudrai?
- Nē, es domāju pašu jaunāko, tā nu gan ir baismīgi bieza
- Vai Tu domā, ka es galīgi galvā kosta, ka pirkšu kaut kādu dārgu štruntu?;>
- Nu bet! Kā lai citādi tā neuzkrītoši novieto sitamo pie gultas, tā lai upuris neko nenojauš?
- Kādas gultas?! Ti čavo?! Kurš normāls vīrietis nāks ciemos pie kaut kā tāda kā mežonīgas miesaskāres pārņemts sievišķis?! Tikai uzbrukums vārtrūmē!!!
- pag, Kamasutru parasti izdod cietos vākos :D ij pēc svara un cietības, ij pa tēmu ;)
- Aha. Tikai nēsāt "kamasutru" līdzi puscaurspīdīga maisiņā - tas varētu darīt uzmanīgus potenciālos upurus!;)
- Bet Tu nēsā necaurspīdīgā, lai neviens nepamana - un pēc tam lepni varēsi teikt: kā es viņu ar Kamasūtru noliku gar zemi, eh!
- Nu nez, man šķiet "Es viņu ar Dostojevski/Kafku/Freidu noliku gar zemi!" izklausās tā pamatīgāk!;)