pilnīgi pievienojos šim viedoklim. kā runā, Abrenē dzīvo krievi bez mazākā sakara ar Latviju un tur neesot ūdens, ko padzerties. priekš kam valstij, kurā tā jau šobrīd teritorijas ir pārpārēm, nepieciešams šāds pizģec, nezinu.

(Reply to this) (Thread)

valsts pagaidām nevienā brīdī nav iepīkstējusies, ka gribētu Abreni atpakaļ

neliela problēma ir tur, ka skatoties pēc satversmes un likumiem tādu cilvēku, kurš parakstītu līgumu, ar kuru Latvija zaudē daļu no savas teritorijas, varētu ietupināt uz 15 gadiem, bet nu tas būtu sīkums

cita lieta ir tāda, ka ir reāli dzīvi cilvēki vai viņu mantinieki, kuriem savulaik piederēja zeme un mājas, kas tagad ir tur. ja viņu kaimiņiem, kas dzīvoja drusku uz rietumiem, zeme ir atdota privātīpašumā vai samaksātas kompensācijas, tad šiem nav nekā, jo teritoriju okupējusi cita valsts, kas īsti taisnīgi nav

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai gan, nē, paskatījos Krimināllikuā - tikai līdz pieciem gadiem:

83.pants. Aicinājums graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību

(1) Par publisku aicinājumu graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību, tas ir, Latvijas Republikas Satversmē neparedzētā veidā atdalīt kādu Latvijas Republikas teritorijas daļu, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

(2) Par organizatorisku darbību, kas vērsta uz Latvijas Republikas teritoriālās vienotības graušanu, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

btw, kugis riskē dabūt līdz trim gadiem

(Reply to this) (Parent)

Diletantiskie pravu kačātāji..... It kā Abrene patreiz būtu Latvijas sastāvā.

(Reply to this) (Parent)

kādas savas teritorijas? Abrene šobrīd nav Latvijas teritorija!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz kāda dokumenta pamata tu tā spried?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es spriežu no reālās situācijas. neviens šeit, varbūt izņemot NSS radošo kolektīvu, nebūtu pret atteikšanos no Abrenes. un nevienu neiepiļītu cietumā uz 15 gadiem. ja likums ir debīls, tad jāievieš izņēmumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur jau tas joks - iedomājies referendumu, kurā latvijas pilsoņiem būtu jābalso - atdot abreni vai neatdot? esi pārliecināts, ka vairākums nobalsotu pragmatiski?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labs jautājums, protams :)
bet es domāju, ka valdības viedokļa PR's pārsvērtu nacionāli noskaņoto spēku PR'u. a bez tā neviens referendums nav un nebūs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

PR maksā naudu, turklāt neesmu pārliecināts, vai mūsu vēlētājs labprāt neiegrieztu valdībai arī tad, ja abrene viņam pofig

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlēšanās baigi iegrieza, ne :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tāda haļava vienreiz mūžā gadās

(Reply to this) (Parent)

ja nepaskopojas uz šo pašu PR un atdod to normālās rokās, tad problēmām nevajadzētu rasties. bez tam runa ir par naudu visu laiku - tas ir ieguldījums fjūčeram. un tas būtu saprātīgs ieguldījums, iegulda te jau arī daudz pamatīgākos murgos, un nekas. es no sava radu un paziņu loka vismaz nezinu nevienu, kuram būtu pārdabiskas ilgas pēc Abrenes zemes.

(Reply to this) (Parent)

'reālā situācija' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

(Reply to this) (Parent)

ja līdz šim vēsturē nav atrodams brīdis, kad Abrene būtu atdalīta no Latvijas Satversmē paredzētajā kārtībā, tad šī ir latvijas teritorija - okupēta un citas valsts jurisdikcijā, bet visādi citādi vienalga mūsējā

(Reply to this) (Parent)

par to varētu runāt, ja kāda starptautiskā tiesa pierādītu okupācijas faktu, bet tā, kā tas nav noticis, ir taču absurdi par to runāt - tas, ka mēs tā uzskatām, nenozīmē pilnīgi neko. lūk, samierināties ar krieviem, un no iegūtajām dividendēm samaksāt mantiniekiem kompensācijas - tas taču ir daudz normālāks risinājums, piekrīti.

(Reply to this) (Parent)

protams. ja es atņemu tev tavu datoru, tad tas vairs tavs. vsjo, pojezd ušol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai maciņš, ko zaglis tev izvilcis tramvajā - pirmkārt, tas vairs nav tavs, jo neatrodas tavā kabatā otrkārt, prasīt atpakaļ arī stulbi, jo tas sen jau tukšs

(Reply to this) (Parent)

ne jau tā teritorija ir vajadzīga, bet kompensācijas par okupācijas nodarītajām sekām visā valsts teritorijā, saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. tiklīdz kā noslēdz robežlīgumu, tā incidents izsmelts - neviens nekam neko nav parādā. Ņemot vērā, ka Vācija ik pa brīdim piķo kādam, tad precedents ir. Ir tādas nācijas, pat valstis kartē, kur apbižotā statuss ļauj normāli pelnīt. Tiesa, viņus par to arī neviens nemīl, bet kas par to ja bizness plaukst.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet to neviens un nekad nemaksās! un labāk ir nokārtot tiešām visus šos robežlīgumus uzreiz, nevis drātēties ar visām šīm ekonomiskajām sankcijām un sazin ko vēl - tas ir vienkārši neizdevīgāk! ekonomiski neizdevīgāk! tas ir neizdevīgāk uzņēmējiem kaut vai, kas, savukārt, maksās nodokļus valstij! čuvak, kāds tas ir bizness?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas viss ir skaidrs, bet likums paliek likums

(Reply to this) (Parent)

31.decembrī, lidostas «Rīga» robežkontroles punkta robežsargi aizturēja Latvijā ieceļojušu 1976.gadā dzimušu Izraēlas pilsoni.

Viņu jau kopš 2005.gada janvāra par izspiešanu meklēja Vācijas tiesībsargājošās institūcijas.

(Reply to this) (Parent)