Kurvjzieža kontemplācijas

Par ligzdām

Krāšņais Kurvjziedis

Par ligzdām

[info]krii
8.4.08 11:16
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Bet kas nu man galīgi nav kā sievietei klātos - man nav ligzdošanas instinkta. Nevienā acī. Nemāku es tās ligzdas vīt, nesanāk man, un nevajag arī! Es tikai plivinos apkārt, plivinos, tad piesēžu uz kāda zara - ja paveicies, tad tārpiem pilnu knābi - aizlecu līdz citam zaram, ja ir noskaņojums, pačivinu, pavidžinu, pievilinu pretējā dzimuma īpatni, sajūsmināti pārojos, tad atkal kaut kur aizspurdzu.
Bet ligzdas kā nav, tā nav.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]dzeina
    8.4.08 11:24
    A vajag? Nu, tieši tev kā personībai - vai vajag?

  • [info]snorke
    8.4.08 11:25
    bet es tak vislaik atkārtoju, ka sen jau atklāts, ka visiem nav tā ligzdošanas instinkta un nevajag arī :) tāpat kā pilnīgi pofigisti tēvi, tāpat arī sievietes bez mātes instinkta, cik tur to procentu populācijā :) tāda pati fenotispiska iezīme kā zaļas vai zilas acis !!! :)

  • [info]divi_g
    8.4.08 11:29
    Mok esi dzeguze.

    • [info]krii
      8.4.08 11:32
      Nē!
      Es nepiedēju svešas ligzdas! Un nepametu pēctečus!

      • [info]divi_g
        8.4.08 11:44
        Tad mok nerealizējusies dzeguze.

        • [info]krii
          8.4.08 11:45
          Nekad vairs šitā neapsaukājies, citādi dabūsi banu!

          • Vot, aizstāvēsu Trz:)

            [info]snorke
            8.4.08 11:49
            bet viņš pareizi un loģiski saka: ja "nav ligzdas instinkta" - kā tu deklarē, tas nāk kompelktā ar neinteresi par pēcnācējiem un potenciālu spēju tos atstāt aprūpē kādam, ja tādi gadītos :) ja tev liekas, ka Tu būtu šausmīgi laba māmuļa, tad Tev vienkārši ir nerealizēts ligzdas instinkts - kas ir kas pavisma cits, kas neesošs

            • Re: Vot, aizstāvēsu Trz:)

              [info]krii
              8.4.08 11:53
              Mātes instinkts un ligzdošana ir ļoti, nu, ļoti dažādas lietas!

              • Re: Vot, aizstāvēsu Trz:)

                [info]snorke
                8.4.08 11:55
                principā tos lieto kā sinonīmus :)
                kāda ligzda bez bērna un kā bērns bez ligzdas ?:)

                • Re: Vot, aizstāvēsu Trz:)

                  [info]krii
                  8.4.08 12:01
                  Tu varbūt arī lieto, bet es gan nē.

                  Bērns var būt arī ķengursomā, kulbā un motocikla bagāžniekā.

                  Bet ligzda - tas ir ilgtermiņa projekts, vīts no sapņiem, kredītiem, interjera žurnāliem un kopā ar mīļoto izvēlētām mēbelēm. Ligzdā smaržo tikko ceptas kotletes un svaigi vaskotas grīdas, draugi iebrauc uz grila pārtijām, tiek plānots piebūvēt pirtiņu, un ieaudzēt dārziņā rododendrus. Ligzda -tas ir "Mīļais, mēs to visu sasniegsim, iekārtosim un atstāsim mantojumā mazbērniem!"

                  • Re: Vot, aizstāvēsu Trz:)

                    [info]snorke
                    8.4.08 12:05
                    nu redzi, tu vienādo ligzda ar mietpilsoņa stagnāciju utt
                    bet tur nav nekāda un nekāda sakara !

                    ligzda var būt arī hipiju mājoklis, japānu minimālisma stilā ieturēts namiņš, mājiņa kolkā vai krētā, ja tas tev tuvāk

                    un bērns nevar būt visulaiku ķengursomā, viņam kaut kāda ligzda nepieciešama

                    • Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                      [info]krii
                      8.4.08 12:09
                      Man absolūti neliekas, ka tas ir mietpilsoniski! Minimālisma stilā ieturēts namiņš, barokāls vai avangardisks dzīvoklis, lauku māja, utml. - jā, `tie visi ir ligzdu paveidi!
                      Savukārt, hipiju komūna nav un nebūs ligzda!

                      Visu nomadu cilšu bērni ir izauguši lakatā mātei uz muguras, ja kas!

                      • Re: Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                        [info]snorke
                        8.4.08 12:15
                        noformulējies- tu esi pret savu māju vai pret ko ???
                        tu taču bij tik priecīga par savu mājokli un neesi nekādi izdabonama paklejot pa pasauli ilgāk kā 2 nedēļas !
                        vo, mans bērns, man ir uzaudzis lakatā uz muguras :) kaut gan uzskatu, ka dažas ligzdas uz zemeslodes esmu iedibinājusi :)

                        • Re: Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                          [info]krii
                          8.4.08 12:20
                          Es neesmu vispār ne Pret ko!:)
                          Redz, mans mājoklis ir mana midziņa! Nekopta, savandīta un ērta vieta, kur dažubrīd notraukt putekļus, iesaukt draugus, palīksmot, pamīlēties, nolīst no visiem mierā un klusumā, bet tā nav LIGZDA! Tas nav nekas tāds, kas tiek vīts, spodrināts un piedēts, pieperēts!

                          Bāc, es nemāku izteikties vēl saprotamāk!

                          • Re: Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                            [info]snorke
                            8.4.08 12:26
                            saprotu, ko tu gribi teikt :)
                            es kā biologs varu teikt, ka miga un ligzda ir viens un tas pats, katram ir tāda miga/ligzda/ala/mājoklis kādu nu viņs grib/spēj/var :) kāpēc ģimenei nevarētu būt midziņa, kur viņi spēlējas, mīlējas, audzina mazuļus utt :)

                            • Re: Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                              [info]krii
                              8.4.08 12:35
                              Nezinu, ko Tu kā biologs gribi teikt, bet ļoti priecājos, ka beidzot saprati (saprati taču, cerams, ja?), ko es biju gribējusi teikt!:))))

                              • Re: Putrojies un zaudē loģiku vienā laidā, mīļā!

                                [info]snorke
                                8.4.08 12:50
                                es saprotu, ka tu jau esi novijusi to ligzdiņu (alias midziņu) - tev ir gan adrese, gan aprūpējamie :)

          • [info]divi_g
            8.4.08 11:56
            Manas pieticīgās zināšanas ornitoloģijā šeit netiek pieņemtas :(

  • [info]mulders
    8.4.08 12:46
    Tas daudziem var pacelt jautājumu par tavu ontoloģiju!

    No sērijas, ja tevis nav draugos.lv tad tevis nav vispār :) Nu un imho "būt" attiecībā uz cilvēku, nozīmē (nu prjam no Bērklija) uztvert šī cilvēka ārējās izpausmes... tātad māju, mašīnu, blogus i-netā!
    A kā Budisti saka... ja cilvēks nerunā, vai viņš maz existē? :) Vot ij tev laikam ir iecirtis šis narratīvs, ka "būt" nozīmē ieraksts banku kredītņēmēju sarakstos! Nu bet mēs ar tevi abi zinām, ka "būt" nozīmē pavisam ko citu... ij ja vēl tu "domā" tad būšana ir kā akmenī cirsta! Neķer krenķi, man tu esi arī tad, ja vien milleniumu nav nācies dzīvajā sastapt!
Powered by Sviesta Ciba