Kurvjzieža kontemplācijas

Par dzimtās valodas piesmiešanas veidiem

krii

3.11.06 14:08

Klau, bet no kā šitā nemode cēlusies pēkšņi teikuma vidū sākt kādu vārdu ar lielo sākumburtu? Ne es kāda filoloģe, ne kas, izlaisti komati mani nesatrauc, pašai reizumis steigā gadās. Bet, kad lasu par Budistiem vai Amerikāņiem, spalvas saslienas! Tā ir angļu valodas ietekme vai kāda nešķīsta sērga?

• 39 raksta
• ir doma

• Re:

  krii

  3.11.06 15:55

  

  Tas tiešām ir sasodīti smalki -tādas nianses pamanīt!

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • Re:

    lavendera

    3.11.06 15:59

    

    Tāda dzīve, ko lai dar’. Lasot ziņas, šķiet, ka rakstītāji tādu vārdu savienojumu kā „tāpēc ka” savā vārdu krājumā ir likvidējuši kā šķiru.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • Re:

      antuanete

      3.11.06 17:39

      

      Man liekas, Tu iebrauc ļoti, ļoti smalkās niansēs. "Jo" lietošanu varētu pārmest tad, ja vienā rindkopā ir vairāki teikumi ar "jo" un vispār netiek lietots "tāpēc ka" - vienkārši nabadzīga valoda. honeybee piemērā es spēju atšķirt nianses, bet Tavējā diemžēl nē :/

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • Re:

        tarantulz

        3.11.06 19:17

        

        Auzās, nevis niansēs :)
        "Tāpēc ka" atšķiras no "jo" ar to, ka cēloņa apstākļa palīgteikumā var lietot tikai pirmo, bet pamatojuma palīgteikumā gan vienu, gan otru.
        
        Varētu piekrist, ka tajā kontekstā labāk iederētos cēloņa apstākļa palīgteikums, bet tāda viennozīmīga likuma nav.
        
        Un tieši to arī es saku - cilvēki kasās par kaut kādām niansēm, kuras paši nepārzina un pat neprot paskaidrot, bet pašu valodiņa stīva un nabadzīga...

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais