Kurvjzieža kontemplācijas

krii

8.6.06 16:26

Ai, bet vispār, mani mīlīši, ja nu kāds to manu nopietnību grib dzirdēt, tad feminisms nav vis nedz spalvainas kājas, nedz belziens pa kājstarpi katram, kurš tev kafiju grib izmaksāt, bet gan atskārsme, nepielūdzama un rāma, ka vīrietis NAV biļete uz laimīgo, mierpilno un labklājīgo dzīvi. Tik vien.

• 70 raksta
• ir doma

• antuanete

  8.6.06 23:09

  

  Tu mazliet pārproti. Es šo domāju tādā aspektā, ka feminisms nozīmē - sievietei sabiedriskajās struktūrās netiek uzspiesta kāda iepriekš paredzēta loma. Tb, viņai ir vēlēšanu tiesības, darba devējs nedrīkst maksāt mazāk TIKAI tāpēc, ka viņa ir sieviete, vīrs nenosaka, cikos jābūt mājās un vai drīkst strādāt tādu vai šitādu darbu u.tml. Piekritīsi, ka agrāk sabiedrībā - gan sadzīviski, gan likumiski - šādu iespēju nebija, piemēram, vīrs pārvaldīja ģimenes īpašumu, sievietēm nebija pieņemts strādāt algotu darbu (atsevišķos sabiedrības slāņos) u.t.t. Feminisms ir tieši par to, lai blondums nebūtu jāiekļauj lozungos, lai tā paliktu sievietes brīva izvēle.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • honeybee

    9.6.06 08:08

    

    Es nevienā punktā nenoliedzu to, ka vēsturiski feminisms ir bijis nozīmīgs. Par to - muti ciet un visu cieņu tām sievietēm.
    Bet man šķiet, ka šeit & tagad sieviete daudz efektīvāk var panākt to, ko vēlas (lai kas tas nebūtu, ģimene, karjera, vadošs amats, lielais piķis vai Lielā Māksla) ar vienkāršu apņēmību, vēlēšanos un piemērotām zināšanām, ka bļāviens "Es Esmu Sieviete Man Ir Tiesības Uz To Pašu Ko Vīriešiem!" ir muļķīgs un neadekvāts. T.i., ar lozungu "Es cīnos par to, ka vārds "Sieviete" nebūtu jāiekļauj lozungos" tu iekļauj savā lozungā vārdu "sieviete" - ko neviens cits pat nav plānojis darīt ;)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais