Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Un tagad maitulijas taukaini spīdošiem knābjiem metas publicēt aizraujošo intrigu - bija vai nebija Cimdars pirms nāves pircis vakcinācijas sertifikātu?
Jā, es saprotu, ka politiski ietekmīgas publiskas personas gadījumā tas ir svarīgi, bet varbūt tomēr var ļaut līķim atdzist un tuviniekiem - sarīkot bēres; varbūt var sagaidīt tiesas/ ekspertīzes lēmumu, nevis mest elsojošajam pūlim svaigus kaulus bez pierādījumiem, tikai ar abu pušu asarainiem zvērestiem?
  • katrai rīcībai ir sekas, ja nenosoda vienu, tad davai nenosodam otrus.
    • Es nenosodu tos, kuri nosoda nelaiķa Cimdara politisko darbību un draudzēšanos ar Šleseru.

      Es nosodu tos, kuri sensāciju kārē izplata nepierādītu sensitīvu informāciju par tikko mirušu cilvēku.
      • bet tā jau nav nekāda sensācija
        ārsti acīmredzot praksē redz kā notiek slimības gaita vakcinētam un nevakcinētam.
        dzīve jau mīl arī izstrādāt jokus un tieši viņam tādam antisludinātājam vakcinētāji ir nokļūdījušies vakcinējot, bet to jau ir iespējams izsekot.
        savukārt ģimenei vienmēr ir iespēja norobezoties, īpāši, ja ir bez vainas.
        šāda notikumu gaita ir likumsakarīga.
        • Ģimenei nav iespējas emocionāli norobežoties, ja runa ir par tikko mirušu ģimenes locekli.
          Ja būtu pagājis mēnesis, un žurnālistu rīcībā būtu pārbaudīta informācija - OK.
          • nav jau arī tā ģimene nākda aizmeža bārenīši un skaidrs, ka arī šādā situācijā ir iespējams emocionāli norobežoties.
            katrs saņem pēc savas ticības.
        • Šis vispār nav relevanti, jo nelaiķis bija skaidri pats facebukā paziņojis, ka nav vakcinējies.

          Apmelotāji melo jau ar to vien, ka norāda, ka viņš sertifikātu ir uzrādījis ārstiem. Ārstiem nevajag uzrādīts sertifikātu. Viņi apskatās cilvēka slimības vēsturi e-veselībā, ieskaitot vakcinācijas vēsturi.
Powered by Sviesta Ciba