Starp citu, vismaz vienam, ja ne abiem minētajiem jūzeriem (es liktu uz otro), kādu laiku atpakaļ bija izvērsts apraksts par to, kas ir G faktors, kas daudz precīzāk atbilst tam, ko gribētos saprast ar 'intelektu/inteliģenci', bet ko, diemžēl, nav iespējams īpaši precīzi aprakstīt.
Korelācija ar IQ pastāv, bet, daudz spēcīgāka ir korelācija ar vārdu krājumu - kam, savukārt, ir diezgan maza loma klasiskājos IQ testos.
Tā kā vismaz tad, kad VIŅI runā par intelektu, ir apmēram skaidrs, ko viņi ar to domā.
Vai vārdu krājums as in 'verbālā inteliģence' tomēr nebija daļa no IQ komplekta. Neesmu nekad ņēmies ar IQ testu, bet cik saprotu, tur ir kategorizētas sadaļas un liekas bija liela diskusija kāpēc vīriešiem vairāk padodas vienas, sievietēm citas.
IQ testi ir scams ar gandrīz pusotru gadsimtu senu vēsturi un dučiem variāciju, verbālā inteliģence, lai ko ar to domātu, tur ir ne vienmēr, ne obligāti un ir īpaši grūti normalizējams īsiem formātiem, savukārt esejas automātiski parsēt sāka tikai pēdējā desmitgadē.
Bet sievietēm jau vispār ar emocionālo inteliģenci esot jāiztiek, ja? Lai vismaz kāds cepumiņš būtu.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Korelācija ar IQ pastāv, bet, daudz spēcīgāka ir korelācija ar vārdu krājumu - kam, savukārt, ir diezgan maza loma klasiskājos IQ testos.
Tā kā vismaz tad, kad VIŅI runā par intelektu, ir apmēram skaidrs, ko viņi ar to domā.
Bet sievietēm jau vispār ar emocionālo inteliģenci esot jāiztiek, ja? Lai vismaz kāds cepumiņš būtu.