1) flykting ir ielicis, ko es uzrakstīju. Izlasi un tad saki, ko domā.
2) Nedomāju, ka cibas kopiena ir kaut kāda noslēgta sekta, par ko nedrīkst ārpusē sūdzēties. Lai gan varbūt ir, jo noslēgtām kopienām ir tieksme kļūt iekšēji abjūzīvām. Nav nekāda vaina, ja kādreiz tajās iejaucas no malas. Tā vispār ir lielo korporāciju nelaime, kura dzīvo pēc saviem noteikumiem un kārtības, kas reizēm kļūst pat ļoti absurdi. Nē, korporatīvajam tizlumam cibā!
Zini, līdz šim Tevi uzskatīju vienkārši par nekaitīgu dīvaini, kura demagoģija ir izskaidrojama un varbūt pat daļēji attaisnojama vai nu ar domāšanas procesa savādībām, vai arī ar saasinātu tieksmi pievērst sev uzmanību, manipulējot ar citu emocijām. Tagad, kad esi savu kretīnisko izgājienu heroizējis un pielīdzinājis gan mežā nosalstošu bērniņu glābšanai, gan pašaizliedzīgai cīņai pret korporatīvo tizlumu, man ir skaidrs, ka tu esi eksplozīvi bīstams, jo - 1) spējīgs uz jebkuru zemiskumu un 2) gatavs pats noticēt viskretīniskākajām racionalizācijām, lai attaisnotos. Nekad vairs nevēlos redzēt tavus komentārus savā cibā.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
2) Nedomāju, ka cibas kopiena ir kaut kāda noslēgta sekta, par ko nedrīkst ārpusē sūdzēties. Lai gan varbūt ir, jo noslēgtām kopienām ir tieksme kļūt iekšēji abjūzīvām. Nav nekāda vaina, ja kādreiz tajās iejaucas no malas. Tā vispār ir lielo korporāciju nelaime, kura dzīvo pēc saviem noteikumiem un kārtības, kas reizēm kļūst pat ļoti absurdi. Nē, korporatīvajam tizlumam cibā!
Tagad, kad esi savu kretīnisko izgājienu heroizējis un pielīdzinājis gan mežā nosalstošu bērniņu glābšanai, gan pašaizliedzīgai cīņai pret korporatīvo tizlumu, man ir skaidrs, ka tu esi eksplozīvi bīstams, jo - 1) spējīgs uz jebkuru zemiskumu un 2) gatavs pats noticēt viskretīniskākajām racionalizācijām, lai attaisnotos.
Nekad vairs nevēlos redzēt tavus komentārus savā cibā.