Kurvjzieža kontemplācijas

krii

3.12.14 23:22

Interesanti, ja kāds celtnieku brigadieris savā blogā klāstītu, ka ir baigi normāli šad tad nozagt pa cementa maišelim un aizstāt projektā paredzētās skrūves ar lētākām, jo parasti jau tie griesti iztur un neiebrūk..., un pēc tam viņu izslēgtu no kādas tur Latvijas Celtnieku biedrības un atņemtu būvnieka sertifikātu (es nezinu, vai tādi ir, tas tikai pieņēmums), vai tad arī būtu pilns internets ar gaudām par nevainīgo cietēju un politkorektuma diktatūru?

• 21 raksta
• ir doma

• extranjero

  4.12.14 09:27

  

  Ir papilnam blogu, kur darbinieki un pat vadītāji sūdzas par dažādām nelikumībām savā darba vietā. Parasti tas viss paliek bez ievērības, jo vajadzīgi stiprāki pierādījumi. Vēl jo vairāk – pat tiešas sūdzības un whistlebloweri tiek atstāti bez ievērības.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    4.12.14 09:31

    

    Tad jau jāpriecājas par katru gadījumu, kad tā nav, vai ne?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • extranjero

      4.12.14 09:38

      

      Ja tas būtu par celtniecību, es priecātos. Ja tas ir par psihoterapiju, kas ir tāda pati pseidomedicīna, kā ājurvēda, tad mans viedoklis ir meh. Razborkas muļķu starpā, turklāt tas tikai padara psihoterapiju var vēl polikorektāku, kas nav labi.
      
      No otras puses, šādas razborkas arī labāk izgaismos psihoterapijas vājo bāzi un liks vairāk pievērsties uz pierādījumiem balstītai medicīna. Tā ka grūti pateikt, bet domāju, ka viss vēl tikai sāksies.
      
      

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • somatika

        4.12.14 13:39

        Tā tīri teorētiski - pieņemsim, ka tev būtu bērns, kurš brīvajā laikā graiza sev rokas. Vai brālis medībās cilvēku nošautu un juktu prātā aiz pārdzīvojumiem. Vai tavu bērnu skolā apsaukātu un viņš pārstātu iet uz skolu. Interesanti, kura būtu tā pierādījumos balstītā medicīnas nozare, kur tu meklētu palīdzību.
        Par psihoterapeitu ir jāmācās vismaz deviņus gadus. Tā ir zinātniska disciplīna, nevis māksla. Bet, protams, ir zināma sabiedrības daļa, kas visu zina labāk. Kā saka, žēl, ka valsti nevada tirgus sievas un krāvēji, kas to prot vislabāk.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • extranjero

          4.12.14 13:55

          

          Aha, tulīt parādīs fanu pūļi. Neviens jau nenoliedz, ka psihoterapija pretendē uz zinātnisku disciplīnu, vienīgi to, ka tai (pagaidām) nav nekādu izcilu rezultātu.
          
          Es vienkārši jautāju, kur ir pierādījumi, ka tā darbojas? Kur ir konsenss medicīnā? Kāpēc valsts neapmaksā psihoterapiju? Vai tā ir sazvērestība, neziņa vai tomēr vienkārši tāpēc, ka tā īsti neatmaksājas pēc izmaksām un ieguvumiem?
          
          

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • garamgajejs

            4.12.14 14:56

            

            Ieej google scholar un pameklē, ja jau tik ļoti interesē.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais