Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Esmu noteikti pārāk samaitāta savā domāšanā, taču arhibīskapa Vanaga ilgpilnie skatieni Vatikāna virzienā man vis neliek domāt par teoloģiskām atklāsmēm, bet gan tikai par politiskām un ekonomiskām espektācijām.
...un Mārtiņa Lutera gars, nīgri purpinādams, tikmēr skraida pa Rātslaukumu un veras uz Pēterbaznīcu.
  • Nu, to jau viņš pats šovakar teica, ka daudzos jautājumos jūtas tuvāks katoļiem, nekā kaimiņzemju luterāņiem.
    • tāds tīri personisks imho: katoļu baznīca no luterāņu atšķiras galvenokārt sakramentos ;) tas ir tas ko uzskata par svētiem - visā pārējā tām divām baznīcām nevajadzētu pēc būtības atšķirties

      ja latvijas luterāņu baznīca ir tā pati, ko vitenbergā un vēlāk inicēja Luters

      sieviešu ordinācija jau nu notiekti nebija lutera baznīcas darba kārtībā, aiz kā pilnīgi loģiska vanaga reakcija .... bet tas ja mēs cieši pieturamies pie lutera vārda, nevis teiksim neuluters vai pseidoluters
      • Hmmm, man ir aizdomas, ka ar "Sola scriptura" Luters nebija vis domājis turēšanos pie Lutera vārda, bet gan pie JD tekstiem.:)
        • tak vanags jau tikai un vienīgi uz bībeli atsaucas, noliedzot sieviešu ordināciju
        • un taisni tamdēļ neoluters un pseidoluters es attiecinu nevis uz vārdu, bet to baznīcu ko tā scripture radījusi - teorētiski viņai visās zemēs un valstīs vajadzētu būt vienotai vismaz dogmatiskajos jautājumos, nevis būt tuvākai vai tālākai no katoļiem vai pareizticīgiem vai kā nekā
      • Atšķiras attieksmē, aber tehniskās atšķirības ir otršķirīgas. Tā po prostomu: katoļi pielāgo ikdienas dzīvi ticībai, savukārt luterāņi pielāgo ticību ikdienas dzīvei (attiecīgi, modes tendenču daudz un katram atradīsies kāda "dogma" ko lauzt). :)
        • vot vienmēr esmu gribējis uzzināt kā luterāņi savu ticību atbilstoši modes tendencēm pakārto - konkrēti LELB

          vai tu nenosauktu kaut pāris faktus?

          savādāk no ārpuses vērojot kaut kā ticība maza ;D
    • Neesmu aktīvs kristietis, bet šamo lietu esmu jau visai sen pamanījis. Cik nu saprotu, Luters savā laikā reformēja baznīcu, lai viss būtu vienkāršāk, demokrātiskāk un saprotamāk (cik nu ticības lietās vispār kaut kas ir saprotams, bet nu vismaz lai mācītājs nebubinātu kaut ko latīniski, ko tikai ciema aptiekārs spēj drusku saprast), bet Vanags jau sen ir ieslēdzis pretējo virzienu - uz greznību. Jeb, citos vārdos - uz vizuāliem efektiem.
      Bet, kā jau teicu, neesmu aktīvs baznīcā gājējs un sekotājs reliģiskām lietām, un tie mani pavirši novērojumi.
      • un ne tikai greznību, bet arīdzan katoļu baznīcai piederīgiem rituāliem un dogmām.
      • visas tās lietas, kuras Luters gribēja reformēt, katoļu baznīcas iekšienē jau ir reformējušās. indulgences vairs netirgo, Bībele ir visās valodās, visiem pieejama, pestīšanu no žēlastības arī principā atzīst un neapstrīd, klajas vardarbības un nejēdzību vairs nav.
        turklāt tāda viedokļu brīvība, teoloģiju dažādība un laikmetīgums, kāds pastāv Katoļu baznīcā, luterāņu baznīcā vienkārši nav sastopams. piemēram, katoļu vidū ir arī tādi jezuīti - pārintelektuālu ļoti apdāvinātu vīriešu apvienība, kas piemēram mierīgi var apgalvot, ka Jēzus augšāmcelšanās ir simboliska, nevis fiziska, un neviens viņus ārā no baznīcas nemet. No luterāņiem gan izmestu. Katoļu baznīca joprojām spēj dziļi uzrunāt un piesaistīt jauniešus, kamēr lut. lēnām kļūst par tādu neobligātu pulciņu ģimenes cilvēkiem, kas grib kaut ko jauku ziemassvētkos. katoļu baznīca ir gudrākā un varenākā un krutākā un vilsabāk organizētākā organizācija pasaulē, nav brīnums, ka Vanags pie viņiem grib. ā, un arī bagātākā, protams. luterāņu mācītājiem šobrīd vairs nevar samaksāt algas, kas jau tā nekad nav bijušas lielas.
Powered by Sviesta Ciba