Taktili
« previous entry | next entry »
Jan. 23rd, 2026 | 12:15 am
Šķiet, ka vēl pavisam nesen tika apspriests jautājums: vai google mūs padara stulbākus? Tagad laikam ļoti bieži līdzīgā veidā tiek vaicāts par MI. Tādos brīžos mierinājumu var atrast tik senā tehnoloģijā, kā grāmata. Tā nomierina ne tikai ar savu lineāro stabilitāti.
“Man patīk papīra čaukstoņa starp pirkstiem. Rakstu zīmes līdzās pirkstu rakstam. Grāmatas cilvēkiem dāvā klusumu, pat ja tās runā ļoti skaļi.”
Nnedi Okorafora
“Man patīk papīra čaukstoņa starp pirkstiem. Rakstu zīmes līdzās pirkstu rakstam. Grāmatas cilvēkiem dāvā klusumu, pat ja tās runā ļoti skaļi.”
Nnedi Okorafora
(no subject)
from:
kihelkonna
date: Jan. 23rd, 2026 - 09:54 am
Link
par MI un stulbumu domāju to pašu, kā te lejā minēts - ikviens jaunievedums ir kaut ko samazinājis, taču devis vairāk iespēju. piem., birstes izgudrojums ir samazinājis mūsu spējas rāpot, taču devis iespēju sakopt lielākus laukumus. pārvietošanās līdzekļu izgudrojumi ir samazinājuši mūsu fiziskās pārvietošanās spējas, taču devuši iespēju nokļūt citos kontinentos.
Reply | Thread
(no subject)
from:
kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 11:44 am
Link
Nu rīks pats neitrāls, atkarīgs no tā, cik gudri un praktiski to lieto. Ir nozares, kur tas atvieglo darbu ar datiem, palīdz atšifrēt senas valodas utt. Bet reizēm lieto nepadomīgi, piemēram, jauno autoru konkursā diskvalificēja visus darbus, jo rakstīti ar MI. Nesen satiku bijušo kursabiedreni, viņa sūdzējās, ka grūti salasīt studentu rokrakstus, jo tagad vairs neesot droši dot testus elektroniskā formā. Vispār par mācīšanos domas dalās. Un informācijas iegūšanai vai precizēšanai arī var noderēt, jo sarežģīto var paskaidrot vienkārši, pat ja ir nepilnības. Man liekas, ka galvenais tas, lai nav sajūtas, ka galvenā ir tehnoloģija, nevis cilvēks. Nu tādā ziņā, ka kļūst pārāk atkarīgs un bez to palīdzības nevar domāt. Lai gan varbūt tas ir pārspīlējums.
Nujā, tu noteikti esi par mani vairāk lasījusi, jo es lasu lēnām. Na kaut kas patīk labāk, nenozīmē, ka uzskatu par nederīgu. Es būtu varējusi ielikt klāt paskaidrojumu par e-grāmatu praktisko nozīmi un manu neitrālo attieksmi, bet tā kā man bieži pārmet, ka skaidroju pašsaprotamas lietas, tad likās lirki. Jo galīgi negribēju teikt, ka e-grāmatas ļaunums un cilvēki muļķi vai sliktāki, kas tās lasa. Es arī zinu cilvēkus ar vāju redzi, kam e-grāmatas palīdzējušas. Un tas galīgi nav par to. Bet par sajūtu. Man izlasīto grāmatu daudzums nav svarīgs, bet process. Taču mēs katrs esam dažādi iekārtoti, tāpēc kādam der teksts ekrānā, kādam papīra grāmata. Es labāk uztveru, ja teksts ir uz papīra, taču, ja būtu kādi ierobežojumi, priecātos par iespēju lasīt elektroniski. Šo arī attīsta Neredzīgo bibliotēka (neko darīt, tāds nosaukums), lai gan piedāvājums nav tik liels, cik gribētos.
Galīgi negribēju, lai šis ieraksts ir kā provokācija vai aizskarošs. Vnk iedomājos, ka googli jau sen cilvēki pieņēmuši kā kaut ko pašsaprotamu. Un tad jau droši vien līdzīgi būs ar Mi, pat ja ir savi mīnusi. Tā vēl nav noticis, ka paši vairs neko nesaprotam šajā info pārpilnībā.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kihelkonna
date: Jan. 23rd, 2026 - 12:06 pm
Link
pašlaik esmu spiesta lasīt vienu papīra grāmatu. pirmkārt, nevaru to ērti šķirstīt, ja man priekšā klaviere; jāizbrīvē vieta, jo tā grāmata ir liela un smaga. tas ir, grāmata saistībā ar darbu. tālāk, būsi pamanījusi, ka cilvēki pēc 40 mēdz skatīties pāri brillēm, ja jālasa sīka druka. tad viņi taisa atsevišķas brilles tuvumam un tālumam, liek brilles nost un virsū un vēl visādi nopūlas. man tiešām miglojas, ja grāmatā ir sīki burti. kamēr man nav jālasa papīra grāmatas, es vispār nejūtu, ka kaut kas nav pietiekami labi.
un autori ir bijuši tik neapdāvināti, ka nav ielikuši latīnisko nosaukumu apfabētisko rādītāju. parastā tekstā es tos sameklētu ar faindu, bet tagad visādi jāvingro, lai atrastu man vajadzīgo sugu.
domāju, ka līdzīgas problēmas ir daudziem, varbūt kādai trešdaļai populācijas; daudzi nejauni cilvēki saka, ka nelasa grāmatas, jo nevar salasīt. parastās grāmatu aplikācijas arī rāda grāmatu līdzīgu pēdēefam un situāciju neuzlabo. tur ir mazliet jāpiemeklē aplikācijas.
es diez vai lasu diži vairāk par tevi, jo iepatikušās grāmatas mēdzu pārlasīt kādas 20 reizes.
un tie asie stūri. un malas spiež vēderu!
:D
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 12:37 pm
Link
3 gadus strādāju bibliotēkā, kuru lielākoties apmeklēja cilvēki pēc 60. Tātad rūdīti grāmatu fani, kas ņem kaudzēm un lasa, reizēm sūdzas par smagajiem Galbraita ķieģeļiem, bet neko paradumos nemaina. Esmu ieteikusi e-grāmatas, kuriem sliktāka redze, reti kurš ir ieinteresēts, jo neesot tās sajūtas. Es labi saprotu abas puses, bijusī kolēģe bija kategoriski pret e-grāmatām, vina tiešām nenormāli daudz lasīja. Viņas acīs biju cita paaudze, kas "lasa tikai internetā". Lai gan daudz jaināki cilvēki par mani labāk izvēlējās gaidīt rindā nekā slēgties klāt 3td.lv Es nezinu, cik pamatoti pētījumi par dziļo lasīšanu, bet neviena pieredzi nenoliedzu. Darba specifikas dēļ par šo bijis tik daudz strīdu, tā ka uzskatu, ka nav nekāda pareizā vai nepareizā lasīšanas veida un katrs var izvēlēties sev ērtāko. Tu neesi tik konservatīvs cilvēks, tāpēc tev ir viegli izmantot tehnoloģiju priekšrocības, jo laba kritiskā domāšana. Tā ir, ka labas aplikācijas atrast grūti. Ja nepatīk audio grāmatas, tad sanāk, ka tā trešdaļa paliek bez grāmatām, pat ja lasīt gribētu.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kihelkonna
date: Jan. 23rd, 2026 - 02:32 pm
Link
man vienu vecūksni izdevās piedabūt lasīt ekrānā. un visi parasti kļūst iespaidoti, kad parādu, kā sekundes laikā varu mainīt burtu izmēru no 20 uz 40 un visa rinda ir ekrānā. vai klikšķināties pa satura rādītāju. tomēr visādas kindles ir neērtas un nevaru ērti lasīt oficiāli nopirktās e-grāmatas; beigās tik un tā ir janozog, lai varētu lasīt aplikācijā.
(man ir grāmatas, ko esmu oficiāli pirkusi, bet tik un tā lasu zagto versiju, jo tur ir labāks formāts.)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 05:21 pm
Link
Ja es ko vairāk saprastu par labu lasīšanu e-formātā, varbūt dažiem cilvēkiem tas būtu uzlabojis dzīvi. Vismaz daļai veco lasītāju ir gādīgi bērni vai mazbērni, bet nu ikdienā cilvēki uzticējuši tik daudz, ka visu esmu veiksmīgi aizmirsusi. Ir jau bijusi pieredze, ka tieši veselības vai redzes dēļ pastāvīgie apmeklētāji atvadās no bibliotēkas. Un tad tieši būtu labi apmācīt vai vismaz parādīt citas iespējas. Kad bija apmācības, tad mums ieteica, ka cilvēkiem ar disleksiju būtu laba e-grāmata ar audio kopā, jo tad, kad burti grūti lasās, var klausīties un vienlaikus mācīties lasīt, ja nav līdzās neviena palīga.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 05:33 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kihelkonna
date: Jan. 23rd, 2026 - 06:10 pm
Link
kādreiz man bija arī aplikācija, ar kuru lasīju pēdēefus tā, ka varēja palielināt burtus un rindiņas aplauzās tā, ka visas ielīda ekrānā, taču jaunajā telefonā viņa neiet un citu pašlaik nav bijusi vajadzība meklēt.
Reply | Parent