Nov. 12th, 2020 @ 02:02 pm (no subject)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 12th, 2020 - 03:34 pm
(ieraksts)
jā, es vairāk par to, ka uz vīrusu, kuram 80% ir bezsimptomu, būtu jātestē masveidā, bet tas joprojām nenotiek
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]f
Date: November 12th, 2020 - 03:42 pm
(ieraksts)
vai ne, pat ilgtermiņa stratēģijā tāda plāna nav.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 12th, 2020 - 03:45 pm
(ieraksts)
bet kāpēc?
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]neraate
Date: November 12th, 2020 - 03:51 pm
(ieraksts)
Domāju globāls šortidžs. Ok, laboratorijas kapacitāti var līdz noteiktam punktam palielināt, arī ne bezgalīgi, bet testi ir dārgi un reaģentu saražošanai arī ir maks.jaudas un nepieciešams noteikts laiks. Iespējams tagad valstis rezervē naudiņu vakcīnām
Diemžēl resursi ir ierobežoti
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 12th, 2020 - 04:05 pm
(ieraksts)
njā, to resursu ierobežotību saprotu, bet nesaprotu, kāpēc teju gada laikā kaut kā nevarēja šo visu efektivizēt. vai tiešām ierobežojumu nestā ekonomiskā lejupslīde būs finansiāli izdevīgāka :/
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]neraate
Date: November 12th, 2020 - 04:21 pm
(ieraksts)
Nu, loģistikas krīze jau bija visur. T.i. pa lielam visur, pa mazam reģionāli un laikam jau jāpieņem, ka neziņa ko darīt vienkārši nevis ļaunprātības dēļ, bet tādēļ, ka objektīvi vienkārši nevar saprast. Problēmas cikliski atkārtojas pie mums tās pašas, kas citur bija iepriekš. Plus jau vēl tie lokālie lokdauni globālajā ķēdītē arī ietekmēja dažādus šobrīd nejūtamus faktorus. Ik pa laikam jau arī bija eksporta aizliegumi vajadzīgajām lietām. Medikamentiem, to izejmateriāliem, tai pašai šķiedrai no kuras pēc tam taisa neaustos medicīnas audumus, no kā pēc tam piegriež maskas, tērpus u.t.t. tad, kad gribēja taisīt uz vietas, ka ne tajā pašā martā, Krievija atteicās eksportēt un no citurienes bija par dārgu vai nevarēja atvest JO
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 12th, 2020 - 04:58 pm
(ieraksts)
saprotu, ka ne "aiz ļaunprātības", mans jautājums drīzāk tiecās aizpildīt robus manā nezināšanā, kāpēc šāds salīdzinoši vienkāršs risinājums tomēr nav tik vienkāršs un ko es līdz galam nesaprotu
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]mranarhs
Date: November 13th, 2020 - 11:00 am
(ieraksts)
Kāpēc? Tests ir kā momentuzņēmums. Šodien notestējies, esi negatīvs. Pēc 3 dienām inficējies. Un ko tev dos tavs testa rezultāts tad?
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 13th, 2020 - 12:32 pm
(ieraksts)
pozitīvs testa rezultāts, piemēram, ļaus apziņot ļaudis, ar kuriem esmu bijusi saskarsmē un kuriem nav simptomu, lai vīrusa ķēdīte neaiziet tālāk. Ja būtu resursi katram testēties reizi nedēļā, arī momentuzņēmuma princips nebūtu bezjēdzīgs
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]mranarhs
Date: November 14th, 2020 - 08:21 pm
(ieraksts)
Jā, bet negatīvs rezultāts dod falšu drošības sajūtu. Zviedrijā nupat ziņās bija stāsts par jauniešiem, kuri testējas, lai varētu droši tusēties. Ceru, man nav jāskaidro, kāpēc epidemiologi nav sajūsmā.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: November 16th, 2020 - 01:27 pm

Nu

(ieraksts)
Bet es nekur nesaku, ka biežākai testēšanai jāaizvieto izolēšanās. Ļaudis tusējās arī bez negatīviem testiem
(ieliet vēl)(Parent)