man pietiek arī tāpat, jo simpatizē. un īpaši patīk salīdzinot. salīdzinot ar daudz ko citu, kas ir. var sēdēt un gribēt lai ir labāk un citādāk, bet ir šādi. un tieši šis uz "pārējā fona" labi un priecīgi izceļas.
šis prasīja drosmi. un (sava veida) atklātību. manuprāt, abi ir apsveicami. un nudien nepiemīt visiem politiķiem. vai pat vairumam.
man grūti noticēt, ka tas nav publiskā tēla veidošanas nolūkos un tieši tas visam atņem ~gaumīgumu, ko es gribētu sagaidīt no drosmīgiem un atklātiem politiķiem. Tāpēc brīnos, ka tik daudzi "pavilkās" uz tādu acīmredzamu feikumu.
droši vien gribas redzēt ko labu un uz to arī koncentrēties.
ticams, ka Tev ir taisnība. bet, kamēr tas vēl nav absolūti pierādījies, turpināšu naivi ticēt labajai versijai :D (vai vismaz uz to cerēt)
viņa pavilkās jo pavilkās, tas arī viss.
acīmredzams feikums būt glābt sunīšus no patversmēm vai dāvināt dāvanas bērnunama bērniem, bet izlikt sevi kā dīdžeju, tur tomēr ļoti liela iespēja izgāzties kā vecai sētai (99% i'd say). bet, jā, man viņa tīri labi patīk arī tāpat, bet es arī neesmu izstudējusi katru viņas neturēto solījumu (pieņemot, ka tādi ir ja ne katram politiķim, tad partijai).
jā, skaidrs, atbildi uz savu jautājumu saņēmu, visiem patīk cilvēciskā ziņā un pārējais mazsvarīgi, fair enough, aizmirsu, ka šis nav 1968. gads
Vai tad ne/patikšana jābalsta kādās aktuālajās tendencēs? :)