Cabaret Voltaire seit 1916

Liecina pietiekami daudz kas. Arī manis minētais piemērs

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Nē, gaisa piesārņojums Mongolijas galvas pilsētā pastāv galvenokārt dēļ tās ģeogrāfiskā novietojuma un tā, ka ļoti daudz cilvēku lieto ar malku/oglēm kurināmas plītis. Kāpēc lai kas tāds pēc 10 gadiem atnāktu pie mums?

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

"kas tāds" pie mums ir pohujistiska mežu izciršana un zaļās politikas neesamība.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Vajag būvēt AES. Tikt galā ar sintēzes reakciju. Visa tā `zaļā politika` lielā mērā ir tukšs aktīvisms.

(ieliet vēl)(Parent)

un starp citu piemēram Londonā tad kad bija ogļu apkure un gāzes apgaismošana bija sliktāk nekā tagad Ulanbatorā

(ieliet vēl)(Parent)

Tad tavuprāt šie ir meli (click to enlarge):



(avots)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

ko nu kurš sauc par mežu. Tendence ir šis un tai ir diezgan liels potenciāls kļūt par pilnīgu normu: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/apbuves-del-jurmala-plano-izcirst-23-hektarus-meza-opozicija-grasas-doties-uz-satversmes-tiesu.a313539/

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Labi, mēs tev piebikstīsim.

(ieliet vēl)(Parent)

būtība tajā, ka arī nocirsts mežs statistikā skaitās mežs, bet tāds, kādu mēs saprotam ar vārdu mežs, tas būs atkal tikai pēc kādiem 15-20 gadiem.
ar šo es nesaku, ka nevajag cirst (kaut arī raudu par kaimiņa vēlmi nocirst mežu starp mums), bet te rodas tā nesaprašanās starp vieniem, kas uztraucas par lielo mežu izciršanas apjomu un otriem, kas nāk klajā ar datiem par Latvijas procentuālo apmežojumu.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

OK, kādi tad ir īstie cipari?

(ieliet vēl)(Parent)