Mar. 28th, 2019 @ 11:18 am (no subject)
[User Picture Icon]
From:[info]snauts
Date: March 28th, 2019 - 01:40 pm
(ieraksts)
Tad tavuprāt šie ir meli (click to enlarge):



(avots)
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: March 28th, 2019 - 01:54 pm
(ieraksts)
ko nu kurš sauc par mežu. Tendence ir šis un tai ir diezgan liels potenciāls kļūt par pilnīgu normu: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/apbuves-del-jurmala-plano-izcirst-23-hektarus-meza-opozicija-grasas-doties-uz-satversmes-tiesu.a313539/

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]snauts
Date: March 28th, 2019 - 02:01 pm
(ieraksts)
Labi, mēs tev piebikstīsim.
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]_re_
Date: March 31st, 2019 - 09:37 pm
(ieraksts)
būtība tajā, ka arī nocirsts mežs statistikā skaitās mežs, bet tāds, kādu mēs saprotam ar vārdu mežs, tas būs atkal tikai pēc kādiem 15-20 gadiem.
ar šo es nesaku, ka nevajag cirst (kaut arī raudu par kaimiņa vēlmi nocirst mežu starp mums), bet te rodas tā nesaprašanās starp vieniem, kas uztraucas par lielo mežu izciršanas apjomu un otriem, kas nāk klajā ar datiem par Latvijas procentuālo apmežojumu.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]snauts
Date: April 1st, 2019 - 12:43 am
(ieraksts)
OK, kādi tad ir īstie cipari?
(ieliet vēl)(Parent)