par Lunu, protams, kategoriski nepiekrītu
Interesanti (atkal es to saku!), jo Tarkovskis ir mani interesējošs cilvēks, bet viņa dienasgrāmatas varbūt nevajadzēja publicēt.
не понравился мне этот список.
:D
И все это так далеко от проблем современного искусства
Как ни парадоксально -- мне кажется, да. Не связано.
ļ. patika, ļ. apstiprina, ka jebkam ir tiesības uz jebkādu gaumi.
Par cik mani ļoti samulsināja teksts (vai tiešām Tarkovskis būtu uzņēmis trīsdesmit filmas?!), tad piemēru savu niansētā valodas pūrista cepurīti,
"30 Tarkovska nīstākās filmas" — trīsdesmit filmas, kas ļoti nav patikušas Tarkovskim,
"30 nīstākās Tarkovska filmas" — trīsdesmit filmas, ko veidojis Tarkovskis, kuras skatītāji nav spējuši izturēt.
--
Par tēmu, dienasgrāmatu vilkšana gaismā šķiet nejauka — mūža gaitā viedokļi, perspektīvas un visādi skatījumi mainās daudz un plaši. 1980. gadā Tarkovskim ļoti nepatika Kubrika Odiseja. Varbūt, viņš 1985. gadā to noskatījās vēlreiz jau ar savām 1985. gada acīm un viņa viedoklis bija pilnīgi cits — varbūt konteksts bija atbilstošāks filmas uztveršanai, vai kas tamlīdzīgs? Nope, nekad neuzzināsim, Tarkovskim nepatika Odiseja, viss, zīmogs virsū, turpmāk visos referātos par Odiseju šis fakts būs pieminēts.
oj, aizrādījums vietā par pirmo