nedomāju, ka salīdzinājums adekvāts, jo bērnus ir iespējams izaudzināt bez vardarbības, no dzīvnieciņiem bez vardarbības uztaisīt kažoku - nē.
Runa jau ir par domāšanas principu - man personīgi nepatīk lieta X, tāpēc tā ir jāaizliedz.
vēl pavisam nesen arī vardarbība pret bērniem bija norma. Kādam gan tas personīgi nepatika, ups. Egoistiskie lohi, ņēma un aizliedza, tik lēts un izdevīgs darbaspēks aizgāja gar degunu tautsaimniecībai!
nujā, es nevaru izvairīties no visas pasaules vardarbības formu aizliegšanas, tādēļ nahuj man jāmēģina izvairīties no tām, kuras varu? Āfrikā tāpat bērni cieš badu, nafig man jāmēģina palīdzet tiem, kam grūti klājas Latvijā. Tā vietā labāk iešu kādu atspārdīt.
tāpēc nedarīsim NEKO! jēē, atbildība nost no pleciem. ar šādu "filozofiju" arī apsveicu
komentēšanas iespēja šim ierakstam bija kļūda. Esmu pārāk emocionāla šādiem nervu treniņiem
jā, jo šādas tēmas ir kā magnēts cilvēkiem, kam patīk parunāt. vēlams neiedziļinoties. heh, man jau sākumā bij skaidrs, ka te ies vaļā elle.
un kāds ir Tavs konstruktīvais piedāvājums, ceļā uz labāku pasauli bez vardarbības?
fantastiskais ceļš: cilvēki paši ņem un visu sakārto, reālais ceļš: atlido citplanētieši un visu sakārto. Radikāli ir jāmaina sabiedrības funkcionalitātes pamats, ideoloģija. Fakts ir tāds to normāli nav iespējams izdarīt.
tā nav forša pieeja. zin, darbojas līdzīgi kā ar slinkumu un sportu. cilvēkam nav laika iet uz sporta zāli, un viņam piedāvā katru dienu sportot 10 minūtes. viņš atmet domu par 10 minūtēm, jo tas ir par maz un nebūs efektīvi, un neiet uz sporta zāli, jo nav laika. un rezultātā nav nekā, tikai liekais svars un treknumiņš.
tad vismaz lai viena lieta tiek aizvākta no globāla vardarbības purva. iespējams, pēc 10 gadiem uz labo tiek vērsts kaut kas cits. un, iespejams, pēc simts gadiem attapsimies, ka esam humānāki. medlenno, no vjerno.
tracina arī arguments "kotleti ēd, bet iestājas pret kažokiem", ķipa divkosīgi. nav divkosīgi - tas nozīmē, ka vismaz viens aspekts tiek uzlabots.