iespējams, mazliet pārsteidzīgi, bet esmu pārsteigts par šīs argumentācijas emocionālo un tavam erudīcijas prātam ne visai spožo līmeni. man tāds priekšstats rodas, ka tu skaties uz citu nagiem, bet negribi iedziļināties parakstu vākšanas būtībā. Protams, pa daļai pasākums ir atbaidošs jo sanāk diezgan antikrievisks, bet no otras puses, starp sēnalām taču vienmēr atradīsies kāda dīdzīga sēkla, proti, šajā gadienā ir jāsaprot tas, ka katrai valstij ir pienākums rūpēties par tādu izglītības sistēmu, kas kalpotu valsts un pamatnācijas nākotnei. ņemot vērā milzīgi dzimstības kritumu un iespējamo imigrantu pūļus sagaidāms ir tas, ka valsts tikai vēl vairāk sašķelsies un ko man būs teikt tūristiem vēl pēc 5 gadiem, kā tam vienam vakardienas kapusvētkos, kas man teica, es zinu, ka jums te ir daudz krievu tautības cilvēku, bet kāpēc viņu šeit nav??
Tiesa, visdrīzāk jau šitā parakstu vākšana neko nemainīs, tomēr ja man svarīga latviešu valoda, latviešu kultūra utt, tad es neatbalstīšu ne to pašu oligarhu publisku kaunināšanu un ne mazākā mērā Zatlera gānīšanu un naida kurināšana pret Latviju krievu presē.
es tieši domāju - vai ir kaut kur apkopojums, cik pret latviešiem naidu kurinošus rakstus, grāmatas un filmas aptuveni gada laikā sacep krievu 'ideologi'.
"tāda izglītības sistēma, kas kalpotu valsts un pamatnācijas nākotnei"- cik zinu, tad krievu skolās, beidzot vidusskolu, gala pārbaudījumi ir tādā pašā līmenī un (uzsveru) valodā kā latviešu skolā.
un kāpēc, Tavuprāt, latviešu valodas un kultūras saglabāšana jāuztic 7gadīgam bērnam, kurš šoruden uzsāks mācības krievu skolā, nevis mums latviešiem pašiem?
paskaties, cik man daudz kļūdu komentārā- labāk vispirms iemācīsimies paši sevis dievināto latviešu valodu
Tas pirmais ir arguments, ko var izmantot abu nostāju paudēji - vai, piemēram, skolēnam, kurš būtu visus skolas gadus mācījies latviešu valodā, kārtot eksāmenu latviski nebūtu vieglāk? Mēs to nezinām, bet tāda iespēja pastāv.
Otrs arguments arī ir baltiem diegiem šūts, jo es tomēr zinu pāris cilvēku no krievvalodīgajām ģimenēm, kuri priecājas, ka savulaik palaisti latviešu skolā.
Es gan neesmu nevienā no pusēm, jo abu pušu argumenti tomēr ir pārāk uz emocijām balstīti. Ir skaidrs, ka gan plusi, gan mīnusi būtu gan tad, ja joprojām varētu mācīties arī krievu valodā, gan tad, ja visas mācības notiktu tikai latviski.
protams, protams, es piekrītu, ka viss te ir relatīvs un baltiem diegiem šūts, bet mani šajā parakstu vākšanā visvairāk kretinē argumentācija, kāpēc man tas jādara un kam no tā būs labāk. Es visār nejūtos tiesīga par to lemt- lai krievi paši iet un referendē
nu bet protams, krievi taču ir tie, kuriem jālemj par LV izglītības sistēmu.
bet arī viņi ir pilsoņi.oj.
vispār runājot par krieviem latviešu skolās- manā pusē tā ir ļoti ierasta parādība, manās skolās vismaz trešdaļa vai puse bija krievvalodīgo. Un skolēns, kurš Tevis minēto apsvērumu dēļ gribēs nolikt eksāmenus tikpat viegli kā latvietis, pašmācības ceļā vai mainot iestādi to izdarīs enīvej. Par tiem, kas negrib, kas nedarīs, nemācīsies mums nafig nav jādomā un jāiet parakstīties. Lai taču dzīvo savā aprobežotajā pasaulītē.
Nu, tāpēc es arī mēģinu ieturēt neitrālu pozīciju (cik nu neitrālu, jo, ja es nebalsoju tātad "esmu pret izmaiņām"), jo viss, ko esmu pamanījusi šajā jautājumā ir argumentu ping pongs, kur nevienai pusei neatrodas tik spēcīgs un neatspēkojams arguments, lai man gribētos teikt: "Jā, tieši tāpēc es esmu par/pret!"
tavs pēdējais jautājums liekas tāds tāds...tikpat labi šo jautājumu varētu pagriest no pretējā skatu punkta: kāpēc mums latviešiem jāuztic kult. un val. glābšana, bet ne 7 gadīgam bērnam? bet patiesībā tevis uzdotais jautājums ir diezgan absurds. visā Eiropā nepastāv tāds jautājums - no kuras klases un kādā valodā mācīties. skaidrs, ka tajā valodā, kas ir viņa dzīves vietas valsts atzītā valoda. nesaprotu, kāpēc mūsu valstij vajadzētu būt sevišķi liberālai un kopt multinacionālas valsts standartus.
varbūt tāpēc, ka krievu jeb nodokļu maksātāju, par kuru naudu tiek finansēta izglītība, Latvijā ir ~ tikpat daudz (ja ne pat vairāk) kā latviešu? kamon, neiet runa par kaut kādu izmirstošu ciematu latgales nekurienē! (tas par pēdējo).
ja jau Tu tik ļoti tici šim likumprojektam, pastāsti, lūdzu, kā tas Tavuprāt spēs "glābt" latviešu kultūru, ko?
bet es tev saku, ka valstij vienalga, kuras tautas ieguldījums budžetā lielāks vai mazāks. valstij sevi jāatražo atceroties, ka to dibināja latviešu karavīri, kas cīnījās vispirms pret vācu monarhistiem, tad krieviem un 40 gadus vēlāk ar dziesmām pret okupantu varu; jāatražo iedzīvotāju sastāvs, vērtības, mīti, sapņi, kas ļauj mazajai latvieshu tautinjai šo zemes pleķīti saukt par savām mājām.
man tāda sajūta, ka es laikam no tevis nekad nesagaidīšu kādu kritisku vārdu par krievvalodīgajiem un visu laiku meklēsi utis latviešos.
es neatbildēšu uz tavu pēdējo jautājumu, nav jēgas.
es utis meklēju abos tupajos nacionālismos- gan latviešu, gan krievu. Un es nevienā brīdī neesmu apgalvojusi, ka iestājos pret mūsu valsti vai latvietību vai latviešu valodu, es tikai gribu uzsvērt, ka šim likumprojektam ar to nav nekāda sakara. Mani arī kaitina, ja man veikalā atbild krieviski vai georga lentītes vai krievijas karogi pie mašīnu logiem, bet liekot pirmklasniekiem mācīties latviešu valodu tas viss neizzudīs un neatrisināsies. Cilvēks nekļūs par latvieti piespiedu kārtā mācoties valodu. Tie, kas vēlas, to jau dara (
http://klab.lv/users/nistagms/98988.html?thread=201388#t201388 pirmais kom.)
Un vispār- to man saka (par Tava komentāra pirmo daļu) cilvēks, kurš pats to vien dara kā fano par olīvkoku zemēm un viņu kultūru :)
nevēlos piedalīties diskusijā, tāpēc +10 tev