Neparedzēta reakcija - [entries|archive|friends|userinfo]
kjiimikjis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 28th, 2017|10:22 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:July 28th, 2017 - 10:40 pm
(Link)
Tāds diezgan antizinātnisks humors, ne?
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 28th, 2017 - 11:03 pm
(Link)
Kādā ziņā?
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:July 29th, 2017 - 11:50 am
(Link)
Jo ir par zinātnieka cinismu.
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 29th, 2017 - 12:16 pm
(Link)
Lūgšu paskaidrot precīzāk. Neredzu, kā šie jēdzieni būtu saistīti. Vai pat īpašas cinisma izpausmes.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:July 29th, 2017 - 03:16 pm
(Link)
Tavā komiksā zinātnieks taisa kaut kādu sūdu, lai gan labi zina, ka tas tiks vai vismaz var tikt izmantots kā masu iznīcināšanas ierocis, tātad viņš ir okay with that. Tas kvips ar ''nu jā, bet vispirms vajag peer revoo'' ir tāds sausais angļu humora kvips, lai akcentētu zinātnieka pohujismu/sarkasmu par visu šo situāciju.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 29th, 2017 - 03:23 pm
(Link)
ja zinātnieki taisītu tikai to, nas NEvar tikt izmantots kā masu iznīcināšanas ierocis, tad viņiem atliktu, esnez, izšūt ar krusta dūrieniem un arī tad nes neesmu pārliecināts :D
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 29th, 2017 - 04:33 pm
(Link)
Pirmkārt, kāds jebkam no tā visa ar "antizinātniskumu" sakars?

Otrkārt, neesi iebraucis komiksa tematikā, acīmredzot. Tas nav domāts kā komentārs par zinātnieku ētikas jautājumiem, viss komikss veltīts supervaroņu filmu/komiksu/whatever parodēšanai. Šeit konkrēti tiek apspēlēts šādu filmu klasiskais ļaundaris - "trakais zinātnieks"; konkrēti, tas aspekts, par kuru arī iesmej augstāk mindbound ielinkotais komikss. No šī arī izriet tas, ka totāli neesi sapratis to peer review daļu.


Also, no cilvēka, kurš iepriekš fantazējis par sev netīkamu politiķu iznīcināšanu un Tuvo Austrumu ņūkošanu (par spīti vēlākai backpedalling par "hiperbolām" n shit) pārmetumi par "ciniskumu" šī komiksa kontekstā šķiet visai dīvaini.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:July 30th, 2017 - 04:55 pm
(Link)
Okej, laikam nesapratu tavu komiksu, lai ir.
Otrkārt, neesmu nekur bekpedāļojis un neuzskatu ienaidnieku nogalināšanu kā kaut ko cinisku, tāpēc piesaukt to bija nevietā.
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 31st, 2017 - 09:51 am
(Link)
Definēt kaut kāda reģiona iemītniekus kā "ienaidnieku", un uzskatīt par labu domu bombīt visus nafig, nešķirojot kaujiniekus un civilos, tikai lai tev saldāks miedziņš, nav ciniski?
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 29th, 2017 - 04:36 pm
(Link)
Tāpat - tas, ko ctulhu teica. Jebkas, kas ir kaut cik tehnoloģiski advancētāks par svirām un trīšiem, var tikt izmantots masu iznīcināšanas ieročiem, terorismam u.c. "drausmīgām, ja to dara citi" lietām.
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:July 29th, 2017 - 04:42 pm
(Link)
Pie tam, arī ar tikai svirām un trīšiem sanāk trebušeti, katapultas un citi sava laika ja ne WMD, tad vismaz tanku un lielgabalu ekvivalenti.
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:July 29th, 2017 - 06:12 pm
(Link)
Tas gan. Pie kam, zināms, ka viduslaikos katapultas utml aplenkuma ieroči izmantoti, lai pie pretinieka iesviestu no infekcijas slimībām mirušo līķus, kas atbilst arī mūsdienu WMD definīcijai.

Gaidīt, lai suga, kas kopš +/- tās izcelšanās izmantojusi jebkādus pieejamos darbarīkus, lai saviem ciltsbrāļiem vajadzības gadījumā ielauztu galvaskausu, nemēģinātu katru tehnoloģiskā progresa soli piemērot efektīvākai citu piebeigšanai, ir, mazākais, naivi. Pat no zvērināta pacifista puses - un nekas neliecina, ka gnidrologs būtu tādiem pieskaitāms.