Comments: |
un vēl ir labi, ka šī te šodienas lēmuma pretinieki klaigā neartikulētu blablabla, ko mēģina pavadīt drīzāk ar rupjībām, nevis ar argumentiem, kāpēc 18.novembra un 4.maija republikas ir divas dažādas, savā starpā nesaistītas lietas. citādāk tas viss ir patiešām viens emocijās balstīts kāršu namiņš, kuru varētu visai parocīgi nobrucināt, lietojot pietiekami izsvērtas starptautisko tiesību normu interpretācijas. un te krievi pareizi dara, neatsaucoties uz baltiešu rējieniem un ne nieka nenožēlojot.
Man, padomju gados dzimušam, senču baiļu vai samierināšanās dēļ noklusēto "patiesību" iespaidā nav skaidra tālaika ikonogrāfija, kuras sastāvdaļa ir Meirerovica glorificēšana. Dunsdorfa un Cielēna atstāsti, mani dara vēl kritiskāku, tāpat kā lēmuma pieņemšana tagad, nevis 91ajā. | |