diplomēts kinokritiķis :D Ja par tiem runā, tad publiski zināmie ir konkrēti āksti visas Rietuma, Naumanis un tā tālāk. Turklāt viņiem visiem ir daudz kopīga negatīvā ziņā ar LV kino blogosfēru, tikai izceļas savādāk. Kino ir bizness,tikai un vienīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, Kultūras akadēmijā bija tāds kurss Audiovizuālās kultūras vēsture un teorija, ko esmu beigusi. Nevaru piekrist, ka kino ir tikai un vienīgi bizness, pamatstraumes kino lielā mērā tāds ir, bet ir tak arī visādi eksperimentāli atzari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visi eksperimenti, fondu nauda ir tikai un vienīgi ar naudas dēļ. Neviens mākslinieks neko nedara pa velti! gudri muld un pirkstus mētā, a nopelnīt ta grib.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai nu tā būtu

(Reply to this) (Parent)

Pasties ko čaļi komentē youtube, piemēram, http://youtu.be/aOCEACeG8fQ par spriedzes, šausmu kino vai pirms seansiem lekcijas. Tagad apstiemies programmmu http://www.kinoskola.lv/lat/macibas/programmas/kinovestures_pamati/
Kas ir labāk slavēt vecus apšaubāmus bieži vien mēslus? Vai muldēt par izklaides kino? Vai kāds no viņiem var padiskutēt par Bolivudas kino?
Viens gan droši, kinoskolas programma ir :D kauns. Abi sēž dažādos galos. Atšķirība vieni izklaidējās un stāsta savai auditorijai. Otriem auditorija nav, palikuši savos laikos un spriedumos, vārās savā intelektuālajā sulā.

(Reply to this) (Parent)