DienaTV žurnālistus vismaz ir simtsreiz patīkamāk klausīties, nekā Zviedrijas sporta žurnālistus (it īpaši rakstošos)... tas ir vienkārši vāks!

Bet vispār es domāju, ka tas arī varētu būt saistīts ar pieredzes trūkumu un nepadomāšanu pirms mutes atvēršanas. Nu, ja runā tādā formātā, tad jau jāpiedomā pie intonācijas, balss toņa, izrunu, skaidru izteiksmi un virkni citu lietu, par kurām nepieredzējis cilvēks vispār nemaz nav iedomājies.

"Ja draugi mani saprot un neko par manu balsi nesaka, tad es taču varu mierīgi tāpat runāt arī ēterā" - kaut kāds tāds sindroms.

(Reply to this) (Thread)

ja ir ambīcijas, tad vajadzīgi arī kārtīgi priekšdarbi - piemēram vokālais paidagōgs. lūk. attīstītas diagragmas un saturīga krūšu balss. tad viss būs bumbās.

(kaut arī - arī tad nebūs. nav tās pietātes pret stāstāmo materiālu)

(Reply to this) (Parent)

..jā, jā - man arī šķiet, ka topošajiem aktieriem atsevišķās nodarbības balsij ir tikai prieka pēc, nemaz nerunājot par vokālistiem, kas caurām dienām kauc, lai nostabilizētu savas balss saites..

(Reply to this) (Thread)

prieka pēc. lūk - labākais un godīgākais motīvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..#!$@%#^$&%*^@$#%$^%&^*!..
P.S. Lasi starp rindiņām.

(Reply to this) (Parent)

ned!rs, ar manu balsi viss ir ok [kamēr nav audiorecenzijas jātaisa] - vismaz videosižetos

(Reply to this) (Thread)

man aizdomas, ka neesmu nemaz dzirdējis. bet lūsiņa besī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot tā ;(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kur ta var dzirdēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispirms nokaunies, ka neesi dzirdējis :)

(Reply to this) (Parent)