starp citu, galīgi nē. es tikai nupat esmu sācis tā nopietni apsvērt kļūšanu par tādu "modernu citvēku", kā nupat aprakstīji. un rēķinos ar pārejas grūtībām, piem., pirms gadiem man patiešām šķita ērtāk rakstīt ar pildspalvu, bet pāriešana uz klavierrakstību nāca ar apzinātu piespiešanos, un nebūt ne viegli. šobrīd mani drīzāk tīri teorētiski beidzot ir pārliecinājis tehniskais piedāvājums grāmatu lasīšanai elektroniskā formātā, tagad tik jāiegādājas piemērotākais gadžets. uz ebibliotēkas specifisko formātu tas varbūt arī neattiecas, bet ja atēnas jankavs un viņa kolēģi/konkurenti turpinās gremdēties pagātnē, iespējams latviski vairs nelasīšu.

par grāmatām ir tā - trīs pēdējie opusi, ko esmu lasījis, tā ērti neietilpa mana praķa kabatā, kas nebūt nav tās mazākās. kā dēļ es tos nevarēju tā ērti paņemt līdz lasīšanai nejaušos brīvbrīžos. vāki skaisti, pašas grāmatas ne no lētajām. no šīm ekstrām pie iespējas atteikšos ar lielāko prieku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ar lubenēm varbūt tā arī ir, bet, ja gribas kko nopietnāku palasīties, tur essential rīderi, antoloģiju vai rakstukompilāciju, nemaz jau nerunājot par akadēmiska rakstura oriģināldarbiem, tad nedz kabatas formāts nedz PC versija nav tā tīkamākā - gribas normālu, parastu grāmatu (jāatzīst, ka ārzemēs šī tipa literatūrai ir ļoti labs formāts - gan izmēra, gan vāku, gan arī līmējuma ziņā, ko var atšķirt tā, lai lapas neveras ciet, vienlaicīgi neizjaucot grāmatu pa sastāvdaļām).
varbūt elektroniskais papīrs ir risinājums, taču naudiņās nāāāāv tādam.
un varbūt varētu tādu gadžetu uztaisīt, ka grāmatas mājās glabā kompī doc vai pdf versijā un, kad gribas palasīt, tad izprintē laukā tādā tipenes kvalitātē ar tipenes iesējumu (es atvainojos, bet arī a4 abpusēji apprintētie krīpapīri no parastā printera arī nav tie paši ērtākie (lētākie)) Nu, tipa, tāda mobilā tipenīte rajona vajadzībām, pasūtījumu izpilda 1h laikā, līdzīgi kā ar fočenēm :D

(Reply to this) (Parent)