bet vispār, nevajag būt tik iedomīgiem un uzskatīt, ka visi lielākie blēži ir pie mums, gan jau vēl pasaulē pietiekami daudz blēžu ar labākām angļu valodas zināšanām, kam nagi niez izzagt mazu un dumju valstiņu. un kas tad būs tie, kas rīkos konkursu un izvēlēsies godīgos un profesionālos?

(Reply to this) (Thread)

šuplers un petrovickis kā tādi apeņrūķīši tak ģērbtuves apenes nezog. viņiem pieklājīgi samaksā, kā stāriem pieklājas. un viņiem nekādas jūrmalgeitas, pasta ēkas šmuguļi vai dienvidu tilta cirkus numuri piedoti netiktu. sadotu pa ragiem tā ka nodzirksteļotu.

ievēlēt varētu prezidentu un kādus 30 vietējos senatorus - vecos viedos vīrus, kas tikai uzrauga, kā lietas virzās, uzklausa sabiedrības noskaņojumus un lemj par pilnvarojumu komandai turpināt darbu. vai pa vienam senatoram no katra novada. partijas aizliegt vispār. katram cilvēkam, kas kandidē senāta vēlēšanās ir tikai vārds, uzvārds un viņa padarītie darbi.

(Reply to this) (Parent)

nu, un blēdis - tas tāds diezgan slidens jēdziens - katram ir kaut kādi savtīgi mērķi, ko var uzskatīt par blēdības sakni. skumjākais drīzāk ir tas, ka mūsējie blēži turklāt ir arī pilnīgi nejēgas.

(Reply to this) (Parent)