antisirms |
[23. Jul 2009|11:08] |
|
|
|
Comments: |
šodien gan šis paziņojums, iespējams, nav valīds saskaņā ar ķīmisko ķibeli RTO teritorijā, BET, vakarvakarā atradās vieta, kura ilustrē pārmaiņas desmitgadē pēc kurām reiz vaicāji: Ķīpsala, Matrožu iela 15, būvnieku un birojnieku headkvarteri, lokālā stār-kitektūra ar leknu jahteļu piestātni un "demokrātisku restorānu" Ostasskati.
Pretējā krastā, savukārt, ir vecais TEC, Andrejsalas bunnkuri, mežonīgie sapņi par jaunpilsētas kvartālu, u.c. Kontrasts spēcīgs.
ļoti labs piemērs! man bija ienācis prātā norādīt uz kādiem maximas angāriem noplukušos mikrorajonos, bet negribējās ne sev ne citiem depresuhu uzsist. tavs labāks!
Palīdzi manai amnēzei amnēzijai sklerosei: kas bija architekts? Vai Marčiks visus tos arch. d. pasūtīja, jo nejēdz būvniekiem smukmāju uzzīmēt?
Starp citu, īpaši mazgadīgu un kustīgu bērnu vecākiem vai aukļiem, kuri tur iegās un vēlas tuvumā apbrīnot monolītajā betonā lietās kāpnes, iesaku pievērst uzmanību uz bezmargu kāpnēm uz pagrabu. No sab. ēku drošības viedokļa: brutāli, līdz kaulam.
IekštāDievaTēvaMūsuKungaUnPestītāja Ingurds Lazdiņš jeb SIA "Arhitektonika" Pats, btw, aktutētīt, cik lepns par veikumu
Nēnu, es jau neko daudz no tā visa nesaprotu, bet vakar tā skatījos, mēģināju aizstāvēt pat tā kā (nu vismaz no pilsētattttīstības un parādības pozīcijām), bet tas ritms tur tāds haotisks. hao-toksisks, tā jāsaka šodien. tāpēc es padomāju, ka būviecības D stadijā pie rasējamā dēļa sēdās pats klients un tā. | |