| cibas štelles |
[1. Aug 2008|07:54] |
atšķirībā no lielākās daļas šajā virtuālajā kaktā mītošo personāžu, kuri savā starpā ir čomi arī svaigā gaisā,
es, atzīšos, te nevienu nepazīstu vairāk kā pēc lietotājvārda un jūzerpikčas.
(ok, ir viens pēdējā laikā ne pārākā bieži rakstošs izņēmums, kuru es pat pamatīgāk nekā tikai vienkārši pazīstu, toties viņa mani visdrīzāk, ka nē, tb neatpazīst :)
man jau šķiet, ka tā tam arī būtu jāpaliek. taču, redz.. ņemot vērā, ka tuvākajās dienās šādu tādu iemeslu pēc apciemošu rīgas miestu un vēl šādus tādus miestus apkaimē, un jo vairāk, ka pa šiem laikiem esmu uzkrājis atmiņā šādu tādu sabiedriski kulturālu iestādījumu nosaukumus, uz kuriem cibiņi dodas izklaidēties, rodas nepārvarama vēlēšanās izmukt no tradicionālajiem rīgas apmeklēšanas scenārijiem un neuzkrītoši ģērbtam ielavīties minētajos lokālos, pasūtīt kādu neuzkrītošu dzērienu un neuzkrītoši iepazīt ierasto jūzerpikču fizioloģiskos avatārus.
aptuveni šitā:
 |
|
|
| |
[1. Aug 2008|17:51] |
vispār intetesanti. nedaudz palasīju dažus bla par to blogeru štelli un viņu domas par cibistiem, lai mani pārņemtu zināms... suns zina kas.. lepnums īsti nē, un patriotisms vēl mazāk. tiesa, šī noteikti ir viena no tām retajām reizēm, kad galīgi uz dullo esmu ievācies vienā tādā sabiedrībā, kurā, ja tā padomā, es labprāt būtu ievācies arī pēc pamatīgākas "latvijas blogosfēras" izpētes. ja man vispār kādreiz tāda pajolīga vēlme būtu radusies to pētīt.
un ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) fjoklas semināra bildēs redzamais sarīkojums nav salīdzināms to pikniku andrejsalā. taisnība autorei - kvalitāte ir svarīgāka.
|
|
|
| Referendums - Par |
[1. Aug 2008|22:42] |
ja kādam ir bail no krieviem (tikpat labi - no zirnekļiem), tad ir vērts paturēt prātā, ka tāda pati balsu vākšanas un nobalsošanas procedūra ir iespējama, ja nu kādam no viņiem būtu arī līdz šim ienācis prātā pievienot latviju nvs, rubļa zonai vai grozīt valsts valodas likumu. tur pat saeima nav jāatlaiž. mums ir bijuši dienas kārtībā šādi jautājumi?
otrkārt - SC patiešām šobrīd varētu būt lielākie ieguvēji, un vēsturiskā situācija viņiem šķiet ir labvēlīgāka kā jebkuriem citiem. bet ne jau tādēļ, ka viņiem spārni izauguši vai kas būtiski mainījies. tādēļ, ka valdošai koalīcijai tie novītuši. melīgi kā pskp, organizēti kā cosa nostra - lōģiski, ka viņu valstij iestājušās briesmas. tiesa, es par viņu valsti nedodu ne vērdiņa.
ja saeima tiktu atlaista pēc referenduma (veltas cerības - pašus viņus ar koku nekur neaizdzīsi), un pie varas saskaņā ar statistiku nonāktu SC, kam ienāktu prātā īstenot maskavas idejas, brīvajiem latvjiem būtu kārtējā izdevība gadījumā, ja tiktu apdraudēti nacionālās pastāvēšanas atribūti, savākties kopā un atjaunot nācijas status quo. izmantojot iegūtās tiesības, patriekt tā sastāva saeimu dillēs. savukārt, ja referendums izgāžas, un šī statistika īstenotos nākamajās vēlēšanās (un kāpēc lai te kaut kas mainītos) - tad vispirms, lūgtum, atgriezties pie patlaban izskatāmā jautājuma, un tikai tad pie nācijas atribūtiem.
turklāt, pat ja SC šobrīd ir statistiku virsotnē, viņu atbalstītāju starp tiem neizlēmušo procentiem praktiski nav, taču izlemt un nobalsot viņi visdrīzāk nobalsos, līdz ar to tīru vairākumu SC nevar dabūt nekādā veidā. un diez vai viņi atradīs kādu koalīcijas partneri, kas atbalstīs kādu no idejām, kas minētas šī te ieraksta pirmajā rindkopā. un ja atradīs un tautai būs viens pīpis, tad, sorrī, tāda ir dzīve un demokrātija. |
|
|