| Referendums - Par |
1. Aug 2008|22:42 |
ja kādam ir bail no krieviem (tikpat labi - no zirnekļiem), tad ir vērts paturēt prātā, ka tāda pati balsu vākšanas un nobalsošanas procedūra ir iespējama, ja nu kādam no viņiem būtu arī līdz šim ienācis prātā pievienot latviju nvs, rubļa zonai vai grozīt valsts valodas likumu. tur pat saeima nav jāatlaiž. mums ir bijuši dienas kārtībā šādi jautājumi?
otrkārt - SC patiešām šobrīd varētu būt lielākie ieguvēji, un vēsturiskā situācija viņiem šķiet ir labvēlīgāka kā jebkuriem citiem. bet ne jau tādēļ, ka viņiem spārni izauguši vai kas būtiski mainījies. tādēļ, ka valdošai koalīcijai tie novītuši. melīgi kā pskp, organizēti kā cosa nostra - lōģiski, ka viņu valstij iestājušās briesmas. tiesa, es par viņu valsti nedodu ne vērdiņa.
ja saeima tiktu atlaista pēc referenduma (veltas cerības - pašus viņus ar koku nekur neaizdzīsi), un pie varas saskaņā ar statistiku nonāktu SC, kam ienāktu prātā īstenot maskavas idejas, brīvajiem latvjiem būtu kārtējā izdevība gadījumā, ja tiktu apdraudēti nacionālās pastāvēšanas atribūti, savākties kopā un atjaunot nācijas status quo. izmantojot iegūtās tiesības, patriekt tā sastāva saeimu dillēs. savukārt, ja referendums izgāžas, un šī statistika īstenotos nākamajās vēlēšanās (un kāpēc lai te kaut kas mainītos) - tad vispirms, lūgtum, atgriezties pie patlaban izskatāmā jautājuma, un tikai tad pie nācijas atribūtiem.
turklāt, pat ja SC šobrīd ir statistiku virsotnē, viņu atbalstītāju starp tiem neizlēmušo procentiem praktiski nav, taču izlemt un nobalsot viņi visdrīzāk nobalsos, līdz ar to tīru vairākumu SC nevar dabūt nekādā veidā. un diez vai viņi atradīs kādu koalīcijas partneri, kas atbalstīs kādu no idejām, kas minētas šī te ieraksta pirmajā rindkopā. un ja atradīs un tautai būs viens pīpis, tad, sorrī, tāda ir dzīve un demokrātija. |
|