| |
[21. Jan 2026|14:25] |
šorīt braucu no spices sporta kluba, ārā bija joprojām mīnus 16, viss apsarmojis, balts, skaists un te - skrējējs šortos un bez krekla.
kāpēc?
kāpēc tā nodarīt savai ādai? |
|
|
| Ceturkšņi |
[21. Jan 2026|13:54] |
Biju jau aizmirsusi, cik sarežģīti var pateikt pulksteņa laiku dažās valodās, piemēram, čehu. Ceturkšņus vēl saprotu, bet, ja vēl kaut kas no tiem jāatskaita vai jāpieskaita, tas taču prasa prāta piepūli, lai gan dzimtajā valodā droši vien tas ir tikpat automātiski, kā pakustināt roku.
„Lūdzu nerunājiet ar mani ceturkšņos!”
"Tā ir mana automātiskā aizsargreakcija, dzirdot, kā čehi jau atkal virpina savas vājprāta garās pulksteņa laika konstrukcijas agri no rīta.
Piemēram, plkst. 9.40 čehiem ir bez piecām minūtēm trīs ceturkšņi pirms desmitiem (bez pět minut tři čtvrtě na deset)."
https://www.instagram.com/manacehija |
|
|
| |
[21. Jan 2026|13:57] |
|
Šogad man ir maksimāli jāsakārto sava dzīve. Tā laikam arī būs tā mana gada apņemšanās šim gadam. |
|
|
| |
[21. Jan 2026|11:46] |
|
Saaku skatiities Pluribus - it is EXACTLY like talking to Chatgpt. |
|
|
| dayum |
[21. Jan 2026|10:29] |
 |
|
|
| |
[21. Jan 2026|09:18] |
|
surogasija un artificial wombs man šķiet tīrs ļaunums un beyond deranged. es neiešu par šīm tēmām strīdēties n-tajos komentāros, katrs, kuram ir internets var pats pameklēt un izdarīt secinājumus, esmu par to lasījusi daudz un savus esmu izdarījusi. |
|
|
| |
[21. Jan 2026|10:22] |
Manam telefonam ir astoņi gadi, joprojām normāli strādā. Jo trešo daļu no šī perioda (naktīs) ir bijis izslēgts.
Gemini iesaka bez vajadzības vairs neatjaunināt nevienu lietotni un drošības labad visu nodublēt.
Tagad dzīve piespiedusi turēt telefonu pa nakti "Netraucēt" režīmā. Būtu jāsalīdzina, kas aprij vairāk baterijas – ieslēgšana vai snauda, jo mākslīgajam intelektam nav stingra viedokļa par turpmāko optimālo taktiku aparāta dzīvildzes uzturēšanai (ja nebūtu tā dzīves diktāta, kas izlemj manā vietā).
Izslēgšana taupa bateriju. Neizslēgšana taupa mātesplati. Droši vien nākamajam telefonam jāskatās, kas vārīgāks. |
|
|
| |
[21. Jan 2026|09:46] |
|
JAUNS.LV Satura veidotāja Doloresa Onzule [...] publicēja video, kurā Maestro apsveica pati savā manierē – ar sēžamvietu trinkšķinot klavieru taustiņus. Ieraksts izraisīja plašu sašutuma vilni. Daļa šo sveicienu uztvēra kā klaju necieņas izrādīšanu – gan pret instrumentu, gan pret pašu Raimondu Paulu. Žurnāla "Kas Jauns" sazvanīta, Onzule skaidrojusi, ka viņas sekotāji viņu pazīstot tieši šādā stilā. |
|
|
| |
[21. Jan 2026|09:22] |
ASV prezidenta Donalda Trampa tehnisku problēmu dēļ lidmašīna atgriezusies bāzā
(c)
Trampam tehniskas problēmas jau ir sen... |
|
|
| cilvēku skaits |
[21. Jan 2026|09:17] |
Te bija vairāki apsvērumi par tēmu ka cilvēku, konkrēti eiropiešu kļūst par maz un tas esot risks.
Tika piedāvāti risinājumi iz sērijas atteikties no kontracepcijas.
Šāda risinājuma mīnuss: Liels skaits nevienam nevajadzīgu bērnu no kuriem izaug psihiski traumētas personas.
Labāku risinājumu komplekss:
1) Attīstīt un novest līdz lietošanai šīs tehnoloģijas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_womb
2) Jaunu cilvēku audzināšanu definēt par profesiju. Par to maksāt.
Bez tam pie augsta tehnoloģijas un automatizācijas līmeņa cilvēku skaits var būt mazāks. Te gan ir vairāki apsvērumi kāpēc to samazināt ir riskanti: a) mazās populācijās pie dabiskas reprodukcijas metodes notiek deģenerācija b) tā kā mēs neprotam producēt ģēnijus un viņu rašanās ir reta, pietiekamam ģēniju skaitam vajag pietiekamu populācijas izmēru.
Abas problēmas protams ir risināmas ar ģenētisko inženieriju ja saprotam kā strādā ģenētika un epiģenētika.
Nu un protams mums vajadzēs daudz vairāk cilvēku tajā momentā kad sāksies reāla kosmosa apgūšana. |
|
|
| |
[21. Jan 2026|06:51] |
|
Visvieglaakais veids uzlabot demograafiju buutu aizliegt kontracepciju un abortus. Is that hate speech maybe? Bet honestly, that would additionally unfuck female minds, jo gan jau ka maaksliigie hormoni speelee savu lomu, plus cilveeki pieietu attieciibaam ar lielaaku reveranci, which would be extra morality points. |
|
|
| nav interesanti |
[21. Jan 2026|00:05] |
|
Man tiešām šķiet, ka lāči nav pārāk interesanti dzīvnieki. |
|
|
| |
[20. Jan 2026|21:44] |
"Kristietis ir atbrīvotais cilvēks - atbrīvots no mīta, no Okeāna cirkulācijas, no psiholoģiskās eksistences, no nepieciešamības dzīvot momentā. Gīgeriha interpretācijā atbrīvošana jāuzskata kā trauma, kā iras ievainojums, jo Golgātas ērkšķu vainaga smaile tagad ir iedzīta vietā, kur čūska aprij savu asti, līdz ar to Tēva Okeāna (Laika) slēgtais aplis ir ticis pārlauzts un iztaisnots. Laiks ir pārtapis par līniju, kas abos virzienos iesniedzas bezgalībā vai, kā to vācu kristīgie teologi mēdz teikt, laiks ir lineāra pestīšanas vēsture. Tikai tagad ir iespējams kļuvis spekulēt kopā ar K. Jaspersu par "vēstures sākumu un galu", ar Treijāru de Šardēnu par evolūciju no alfas punkta uz omegas punktu un izlauzties no tagadnes momentānā apļa virzienā uz nākotni (viņsaules cerība, utopijas, Blohs) vai uz pagātni (historicisms, restaurācija, konservatīvisms, nostaļģija)."
Sameklēt šo Roberta Mūka tekstu man lika doma par 'bērniem kā nākotni' un 'pārvērtēto nākotni', kas izpaužas dzimstības lejupslīdē, kam droši vien ir neskaitāmi iemesli. Lineārais laiks man kādreiz, dumpīgajā periodā, šķita kaut kas draņķīgs, pretstatā cikliskajam un pretstatā kaut kam tik daiļam kā 'mūžīgā atgriešanās'. Tagad, protams, man abi apvienojas, jo spirāle vērpjas augšup. Man kādreiz šis Mūka darbs palīdzēja iztēloties, kā būtu bez linearitātes, bez šādas nākotnes un pagātnes izpratnes, būt ieslēgtam savā liktenī, kurā neko nevari mainīt - citējot Raini: hell nah, it'd suck. |
|
|
| |
[20. Jan 2026|17:06] |
Buutu interesanta vispasaules, vai visrietumu vai vismaz visvalsts aptauja tiem cilveekiem kas izveeleejushies radiit beernus - kaads tam bija iemesls?
Mani ljoti amizanti bet arii no sirds sajuusminaaja Agneses Irbes rakstiitais, ka (senaak) "absolūtam vairumam tomēr ļoti pievilcīgs šķiet pretējais dzimums, viņiem šīs pievilcības rezultātā gluži dabiski dzima bērni, kurus kaut kā nebūt tomēr uzaudzināja, ļaujot paaudzēm nomainīties." Es nekad neesmu sapratusi tos paarus, kas var gadiem nodziivot bez beerniem, bez gjimenes veidoshanas. Un esmu jau vairaakkaart varbuut naivi rakstiijusi, ka ja vien man buutu nauda (un tagad arii varbuut veel jauniiba) tad apbeernotos ne pa jokam. Viens no pashiem skaudraakajiem aspektiem manaa dziivee man ir bijusi nemitiigaa nepiecieshamiiba izvairiities no gruutnieciibas. Tas vienmeer ir shkjitis kaa attieciibu truukums kaut kaads bez maz vai, taa it kaa es nedziivotu pilniibaa, bet izvairiitos un apdaliitu savu esiibas noluuku. Un protams, veel viens skaudrs aspekts, peec tam kad ir beerni ir, ka nav neviena apkaart no tavas gjimenes kas par vinjiem priecaatos, kas vinjiem maaciitu lietas.
Vismaz manai paaudzei jau no beerniibas / pusaudzhu gadiem maaciija, ka galvenais ir individualitaate, karjera un personiigi panaakumi - gjimeni neviens nekad nepiemineeja. Taapeec izveeloties gjimeni un beernus, lai arii tu it kaa zini ka it's the right thing to do, you also feel like you are failing your potential. Basically you feel like you are failing in both areas constantly, because you have two competing knowledges.
Man shkjiet rietumi ir neatgriezeniski individuaalistiski, agnotiski un zudushi. Ja vien tu neesi taads pats neglaabjams romantikjis, kam beerninjsh vienkaarshi shkjiet kaa miilestiibas turpinaajums par spiiti apstaakljiem vai sekaam, tad demograafija nekaadi neuzlabosies.
Ja vien valdiibas nesaaks maaciit cilveekiem, ka personiigi panaakumi un individuaalisms nav nemaz tik svariigi - how likely is that.. |
|
|
| Let there be robots |
[20. Jan 2026|17:10] |
Papildus robotam-putekļsūcējam iegādājos robotu-grīdu mazgātāju. Bliss.
Tagad vēl vajadzētu robotu - tualetes poda tīrītāju, ar pārējo vēl kaut kā varētu tikt galā. |
|
|
| 10 nejauši izvēlēti zinātnes fakti |
[20. Jan 2026|11:06] |
|
( ... tālāk ... ) |
|
|
| |
[20. Jan 2026|10:09] |
|
Ekumēniskajā dievkalpojumā šodien Domā skan lūgšana: "Dod mums spēku turpināt iesākto!" Galīgi nelasa Hermaņa feisbukus! |
|
|
| |
[20. Jan 2026|08:36] |
|
atpakaļ ir! |
|
|