Es zinu tevi, un mazo pacientu skaitu ieveeroju :)
Graamataa vina saka, ka pacientiem nav laika gaidiit liidz finaalajiem rakstiem, viss taa kaa skaidrs. Nu neko, neredzu dazu lieku daarzenju apeesanaa nekaadu risku :-)
Un man arii ir kritika, to veelaak :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, skaidrs, ka daudziem nav laika gaidīt. Vēžinieki arī ļoti cītīgi gaida rezultātus visādiem pētījumiem un clinical trials, kur varētu kādus jaunus risinājumus atrast, paši piedalās un tā.

Eat your veggies vienmēr ir labs arguments, ne tikai slimiem, bet arī pilnīgi veseliem cilvēkiem:) Kā tev ar šito iet? Man dzīvesbriedis ilgu laiku sprauslāja par manu salātu un dārzeņu patēriņu, tagad gan pats ir vienas sīkas kaitītes iespaidā pieslēdzies, ikdienā uzreiz vieglāk samenedžēt produktu iegādi, ja abi uz viena viļņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tagad diezgan ciitiigi. Laulenis loti atbalsta, un pat siichi saak snaikstiities :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu forši! :)

(Reply to this) (Parent)

No līdz šim lasītā varētu teikt, ka jebkura teorija, kas noraksta visu uz kaut ko vienu, ir aizdomīga pēc noklusējuma :)
Bet tas ir interesanti, cik dažādos veidos (un ar kādu peļņu) ir iespējams cilvēkiem pārdot informāciju, ka vajag vairāk ēst dārzeņus un mazāk rīt bulciņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es centos tureet aizkadraa, ka graamataa vispaar runa ir par sekundaaro progresiivo multiplo sklerozi, kas oficiaali ir neaarsteejama, un autore ar medikju paliidziibu jau bija nekustiiga uz gultas, un izkaarpiijaas.

(Reply to this) (Parent)