funkc analf |
[8. Apr 2013|14:02] |
ar unpy palīdzību apguvu jaunu terminu - funkcionālais analfabēts http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_illiteracy un http://klab.lv/users/kihelkonna/350167.html?thread=952791#t952791 cilvēks, kas lasīt māk, bet nesaprot, ko izlasījis.
termins jauns, metodika neskaidra, statistika pretrunīga. par f.a. dažādos avotos tiek saukti no 5 līdz pat 80% no valstu iedzīvotājiem, augstskolu beidzējiem, vidusskolēniem.
tas, protams, ir labs lamuvārds. ja es kaut ko baigi gudru uzrakstu un komentētāji to ir sapratuši galīgi otrādi, tad varu saukt viņus par funkcionālajiem analfabētiem. joks.
...
es labi saprotu izlasītās ēdienu receptes, kā arī sieviešu žurnālus. bet nereti gadās ievērojamu autoru sacerēti tik gudri teksti, ka nevella nesaprotu. tā ar to funkcionālo analfabētu uzskaiti; ka mani ar nepieskaita. |
|
|
Comments: |
mani uzreiz atsauca atmiņā tā visa verbālā caureja, kas man bija 4gadu laikā jāizlasa iekš uni. Atzīstos pati. :D
From: | unpy |
Date: | 8. Aprīlis 2013 - 16:44 |
---|
| | | (Link) |
|
Ir gluži otrādi - visdrīzākais, ka Tevi nepieskaitītu pie funkcionālajiem analfabētiem ne tikai pie mums, bet vēl veselā strēķī valstu:))
drīzāk to analfabētismu varētu izteikt kādos procentos. es, piemēram, nesaprotu lauleņa grāmatas par programmēšanu un diezgan daudzu nozaru zinātniskos rakstus. cits nesaprot to un vēl kaut ko. cits vēl mazāk. cits lasa dzeju un atrod zemtekstus, cits neatrod. bet "privāto dzīvi" un pavārgrāmatas tomēr spēj saprast visi augstskolu beidzēji. tā ka grūti novilkt to robežu.
From: | unpy |
Date: | 8. Aprīlis 2013 - 17:10 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, vajadzētu jau kaut kādu vienotu standartu, pie mums šādām vajadzībām ideāls, manuprāt, būtu Civillikums:))
jā, tas patiešām būtu risinājums. | |