mēs šobrīd par dēla ārstniecisko vingrošānu + logopēdu katru mēnesi nopogājam ~115 LVL, ja man būtu iespēja saņemt to par valst naudu, man būtu pilnīgi vienalga kādus kodus tur kas ir sarakstījis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nū. Es gan negribētu, un iespējams, ka tādu cilvēku ir vairāki, ka manam bērnam raksta diagnozi:

Z91.0 Jaundzimušo cerebrāla išēmija
Citur neklasificēts smadzeņu anoksisks bojājums,

pat tikai, ja tā ir fikcija, lai dabūtu kaut ko bez maksas. Ir jābūt veidam, kā dabūt ģim. ārsta nosūtījumu uz nepieciešamajām procedūrām un manipulācijām godīgā veidā. Proti, tāds pat noteikti ir, jo esmu ar nosūtījumu kabatā uz ārstniecisko vingrošanu savam tikai nedaudz problēmbērniņam, un šodien pārbaudīju, ka nekādas "išēmijas uz papīra" Šarloti nav skārušas dēļ šī nosūtījuma.
Tas ir tikai medpersonāla godīguma un karmas tīrības jautājums, tā sakot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ka nesanāk tāds "vilks aitās" gadījums. ja nu citreiz būs kas nopietns.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) šis tomēr nav tas gadījums. Drīzāk, ja es ārsts saskarsies ar to, ka viņam klients taisa problēmas, tad labāk atrakstīsies un nemēģinās. Man draudzene ir ķirurģe un viņa stāsta, ka esot tādi radinieki, kas ārstiem jau startā sola MADEKI, tur protams visa vēsture ir čiki poki sarakstīta, bet neviens nemēģinās veikt visu iespējamo, jo neizdošanās gadījumā būs nebeidzama ķēpa. Kā viņa pateica: "Atrakstīties jau ir visvienkāršākais." Labāk pajautāt pašam dakterim nevis skriet uz avīzi. Ja man patiktu ka tādi baisie kodi ir, lai bērns tiktu uz vingrošanu, es pateiktu - paldies un nomierinātos.

(Reply to this) (Parent)

Man labs ārsts ir tāds, kas rīkojas maksimāli pacienta interesēs. Ja Latvijā ir sistēma, kur teorētiski bērna veselība ir par brīvu, bet praktiski atduras pret to vai ir vai nav kvotas, tad ārsts, kas brīdī, kad viņam ir kvotas tās izmanto uz bērniem (kā jau te runājām, tā vingrošana pat veseliem noder) nevis atstāj neizmantotas, lai nākamajā gadā VM ierēdņi nopriecātos, ka tik daudz nevajag - nogrieztu finansējumu un aplikvidētu fizioterapētu štata vietas, tad es nekur nekādu karmas bojājumu nesaskatu. Un 20 minūtes, kuras paredzētas vienam pacientam ir par maz, lai mammai izskaidrotu kā griežas veselības birokrātijas rats, bet tas jau arī nav primāri attiecībā pret bērnu, tāpēc arī šeit neko negodīgu neredzu. Protams, izdarīt kādam labu un par to sagaidīt ciemos Bez tabu brigādi ir traģikomiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man liekas, ka neinformēt mani nebija pacienta interesēs. bezmaksas masāžas es sagaidīju, kad mz jau bija 8 mēneši, viņš sen rāpoja un sēdēja. varbūt tā diagnoze bija nopietna. tad man vajadzēja jau pirmajos mēnešos nesties pie maksas ārstiem un darīt visu iespējamo, lai glābtu kas glābjams.

to diagnozi uzzināju, kad mz bija pusotrs gads un tikai pieseivēju, lai neiroloģei pie izdevības pavaicātu. bet tā kā mz ir pie tik labas veselības, tad neesam vairs pie neirologa sūtīti. neesmu neko pacentusies vairāk lasīt.

tā es palikšu nezinot, kādas bija problēmas. kaut kad izmeta, ka šitais jau tikai ap gadu sāks rāpot.

mazmurkšķa skoliņā ir viena meitene ar kustību traucējumiem, tikai 4 gados sākusi mazliet staigāt. bērnu trieka. domājams, dzemdību sekas. māte par to uzzināja tikai pēc gada. varbūt šajā gadā daudz ko varēja darīt. a ārsti vienkārši nesaka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nesaku, ka nav jāseko līdz tam, ko ārsti dara - daveraj no praveraj. Es ne par Tevi, bet par to gadījumu, kur mamma uz avīzi pasūdzēties aizgāja nobrīnījos. Nu jebkurā gadījumā primārais ir paša novērojumi, ja pašai šķiet, ka kaut kas nav labi, tad arī jāmērojas ar to medecīnas birokrātīju, jeb jāmaksā ragā. Es pati par steidzamām lietām, piem. loru, neirologu pirmajā pusgadā maksāju, jo rindas ir vairāku mēnešu garumā. Pie mazak steidzamām - piem. ortopēda vai alergologa kontrole sagaidu rindu un eju par valsts kvotām. Ir lietas, kuras esmu izlēmusi, ka nu i nafig - privātie nepiedāvā, par valsts naudu grūti aizsniedzamas, bet informācija, ko tā var iegūt neko īpašu nemainītu - to es par kaut kādiem super duper dzirdes testiem pie parātiem, kas taisa ping un ir tikai vienā vietā visā Polijā.

(Reply to this) (Parent)

vispār tur ir mazliet sarežģītāk. mazzaķis tiešām bija tāds slābanāks pēc dzimšanas. es īsti nesapratu, kāpēc ārsti saka "uķu puķi, cik burvīgs zīdainis" un tik raksta visādus nosūtījumus. tā kā zināju par Domana metodēm, tad mz jau kopš pirmās dienas liku uz vēdera un veicu līdzsvara vingrinājumus, kuri vispār ir izdomāti priekš bērniem ar smadzeņu bojājumiem, bet ļoti palīdz arī parastiem bērniem. tā vingrinātam viņam bija jāsāk rāpot jau 3 mēnešos, bet viņš sāka septiņos. iespējams, ka es nejauši esmu izvairījusies no lielākām problēmām. bet tik un tā, kāpēc ārsti neteica ne pušplēsta vārda? tikai kartiņā izboksterēju kaut kādu distoniju. mutvārdos - pilnīga sajūsma par veselīgo bērnu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ārsti, jo īpaši lielajās slimnīcās, ikdienā redz ļoti smagus gadījumus, tāpēc bērni, kas ir atnakuši tikai pārbaudīties viņiem šķiet pat ļoti ņipri. Vislabākais ir turpat uz vietas cilvēcīgi pajautāt, nevis mēģināt atšifrēt ķeburus ar wikipēdijas palīdzību, neko nesaprast un par velti besīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es tak cilvēcīgi pavaicāju. sonogrāfijā prasīju, vai viss kārtībā? ārsts saka, ka jā. un datu bāzē ieraksta cerebrālo išēmiju. un es nejauši to uzzinu pēc gada.
par to distoniju nebēdāju, jo bērns iekļāvās grafikos. pateicoties manis veiktajām darbībām, kas bija vairāk par visām terapiju kūrēm. vienkārši interesants gadījums. man nav nekāda rūgtuma vai tamlīdzīgi; vienkārši lasos shelly šorīta postu iedomājos izvilkt gaismā pieseivēto.

(Reply to this) (Parent)