Kemune

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Lasīju nesen, ka no plūstošajām smiltīm var izglābties, rīkojoties gluži pretēji instinktiem. Plūstošās smiltis ir ūdens, mālu un smilšu maisījums, kura nestabilo līdzsvaru uzkāpjot izjauc nelaimīgais gājējs. Tu grimsti dziļāk, un tīri saprotams, ka gribi izrāpties laukā, taču viss, ko tu dari, katra kustība tikai ievelk tevi dziļāk velnišķīgajā masā. Izrādās, zinātnieki tādu masu izveidojuši savās pētnieciskajās vannās laboratorijā un noskaidrojuši, ka, nepretojoties un nekustīgi ļaujoties plūstošo smilšu dabai, iegrimšana apstājas un pēc laika smiltis ieņem jaunu stāvokli, ļaujot tev izkļūt no tām, veicot lēnas, apdomātas kustības. Protams, viņiem viegli to noskaidrot. Droši vien iemeta vannā manekenu un pēc tam tikai rēķināja un modelēja.
  • :D
  • mierīgie un lēnie vairāk izdzīvo. pjatigorskis tajā filmā arī ko tādu teica
  • tāpat taču skaidrs, ka plūstošajās smiltīs dzīvo cilvēkēdāji dēmoni, tā ka var jau, protams, arī ļauties
  • Un Dūlajā Didzī par šo pašu tēmu trešdien bija raidījums. Un viņš tur arī uztaisīja eksperimentu :D
    parādīja ka plūst.smiltis var būt arī tuksnesī.
    un vispār tas ir stereotips ka zinātnieki ir sausiņi.
    ja tev ir velme lauzt to stereotipu tad paskaties Dūllo Didzi (bērnu raidījums, svētdienas ltv1 ap 10:00, trešdienās ap 15:00), Mythbusters, Brainiac.
  • http://klab.lv/users/mapet/267398.html Jautājums: vai tev nav nekas pret to, ka es tevi pievienoju nākamai kārtai (pēc user:eovina ieteikuma)?
    • labi, es tikai nesapratu īsti, kas man ar to visu jādara, tagad jāizskatās smuki vai kā?
      • well, principā tev nav nekas jādara - protams, vari sākt rakstīt fiksi populistiskus saukļus, solot bērniem sauli, vecām sievām lielu pensīju un laimīgus bērnus, mazbērnus, vari pat iepostot savā žurnālā, lai par tevi balso(tā laikam tikai viens ir rīkojies), bet, principā, lietas būtība ir tāda, lai pēc iespējams vairāk cilvēku iepazīstās ar pēc iespējas vairāk žurnāliem, un lai katrs atkāj sev patīkamus žurnālus un cilvēkus. es pats 10 cilvus esmu atklājis un piefrendojis ar šīs aptaujas palīdzību, bet ok es viņu veidoju, un man patiktos ja kādam izdotos tā pat kā man pārsteigt sevi.
        • labi :) manuprāt gan tas te tāpat notiek i bez visām aptaujām, vienkārši sit back and relax, atradīsi cilvēkus un tevi arī atradīs
          • šitā ir azartiskāk! :D piemēram interesants jautājums vai dienasgrāmata iegūs pirmo vietu vai nē?
  • well kāpēc lai mythbusteri nebūtu zinātnieki? viņi dara to ko darītu zinātnieki.
    lūdzu atbildi par to aptaujas lietu.
    • nē :) viņi labākajā gadījumā rīkojas kā slikti inženieri. nē, pat kā inženieri viņi nav slikti, taču TV formāts to stipri attālina no zinātnes. well, man patīk, ka ir tādi raidījumi
      • tu esi redzējusi sliktu zinātnieku? ja nē tad tici man - mythbasteri ir labāki zinātnieki par viņiem.
        viņi uzdot jautājumu, meklē atbildi, atrod atbildi.
        ok adams ir lielāks zinātnieks par to otru, bet tās jau ir detaļas.
        • nē, nē, inženieri ir tie, kas pielieto noteiktus likumus un sakarības, reizēm arī empīriskas, lai kaut ko radītu, kas strādā. zinātniekiem īsti neinteresē, kas no tā visa var vai nevar strādāt un kad tas strādās. vismaz, cik skatījos m.b., viņi visu izdomā 'uz pirkstiem' :) normāli, es savā garāžā arī darītu tāpat, un pieņemu, ka televīzija prasa šovu, nevis analīzi. viņu skaidrojumi attiecīgi arī ir tādi, kas televīzijā labāk izskatās. cilvēki skatās un uztver to nopietni, tas mani drusku smīdina
Powered by Sviesta Ciba