Kemune

kemune

2.2.06 11:52

Lasīju nesen, ka no plūstošajām smiltīm var izglābties, rīkojoties gluži pretēji instinktiem. Plūstošās smiltis ir ūdens, mālu un smilšu maisījums, kura nestabilo līdzsvaru uzkāpjot izjauc nelaimīgais gājējs. Tu grimsti dziļāk, un tīri saprotams, ka gribi izrāpties laukā, taču viss, ko tu dari, katra kustība tikai ievelk tevi dziļāk velnišķīgajā masā. Izrādās, zinātnieki tādu masu izveidojuši savās pētnieciskajās vannās laboratorijā un noskaidrojuši, ka, nepretojoties un nekustīgi ļaujoties plūstošo smilšu dabai, iegrimšana apstājas un pēc laika smiltis ieņem jaunu stāvokli, ļaujot tev izkļūt no tām, veicot lēnas, apdomātas kustības. Protams, viņiem viegli to noskaidrot. Droši vien iemeta vannā manekenu un pēc tam tikai rēķināja un modelēja.

• 23 raksta
• ir doma

• mapet

  3.2.06 16:24

  

  tu esi redzējusi sliktu zinātnieku? ja nē tad tici man - mythbasteri ir labāki zinātnieki par viņiem.
  viņi uzdot jautājumu, meklē atbildi, atrod atbildi.
  ok adams ir lielāks zinātnieks par to otru, bet tās jau ir detaļas.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • kemune

    3.2.06 16:32

    

    nē, nē, inženieri ir tie, kas pielieto noteiktus likumus un sakarības, reizēm arī empīriskas, lai kaut ko radītu, kas strādā. zinātniekiem īsti neinteresē, kas no tā visa var vai nevar strādāt un kad tas strādās. vismaz, cik skatījos m.b., viņi visu izdomā 'uz pirkstiem' :) normāli, es savā garāžā arī darītu tāpat, un pieņemu, ka televīzija prasa šovu, nevis analīzi. viņu skaidrojumi attiecīgi arī ir tādi, kas televīzijā labāk izskatās. cilvēki skatās un uztver to nopietni, tas mani drusku smīdina

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais