- -

nevajag smalkjūtīgi, nu, ja vien nesaki pašam māksliniekam. citiem cienītājiem vai nu saki, kā ir un kāpēc, vai nesaki neko, lai jūsmo.

``Te laikam remonstrādnieki kaut kādas drazas atstājuši``

tas ir OK

Tas ir pilnīgi normz & sagaidāmi, ja cilvēks nav dolbajobs, kam "patīk māksla" tikai tādēļ, ka tā vajag, ja esi kulturāls :)

Ja nu dikti vajag smalki, tad var 1) kaut kur izraut interpretāciju/skaidrojumu/analīzi (Google vai mākslas speciālists var mēģināt līdzēt) 2) saprast, ka nevis "nav saprotams", bet "neinteresē" vai "nepatīk" vai "nepiekrīti" vai "kaitina mākslinieka attieksme"

Bet nu tas ir, pa lielam, jau mākslas kritikas lauciņš

Long story short, es šādā situācijā pajautātu kādam, kas zina, kāpēc man par to būtu jāpriecājas, lai izstāsta, un pēc tam saprastu, kāpēces par to nepriecājos, bet man tas ir svarīgi/interesanti profesionālā līmenī

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно

"man nepatīk" vai "nav mans" ir ļoti ok. "mākslasdarbs ir sūds" ir riskantāk - to tad vai nu šaurā klaču kambarī vai arī ar kkādu pamatojumu, kuru pec tam pārstāvēt, kad citi iebildīs.

"mans bērns varētu labāk"