Kaspars ([info]kas) rakstīja,
@ 2003-08-29 17:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:American Pie Soundtrack - Good Morning Baby

Kaada peec Juusu domaam ir patiesiiba teicienaa, "Acis ir cilveeka dveeseles spogullis"? Man liekas ka nekaada, lai gan es neesmu redzeejis taa cilveeki dveeseli, taadell rodas gruutiibas saliidzinaat!



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ieva
2003-08-29 21:23 (saite)
Tā kā tu lūdzi izteikt savas domas, bet līdz šim neviens vēl nav šo iespēju izmantojis, es nespēju atturēties no šī uzaicinājuma (kaut gan nav man īpaši ko teikt:) Bet ja nu tomēr, tad domāju, ka sava daļa patiesības tur tomēr ir, protams, ar izņēmumiem, bet ideja sekojoša - acis atspoguļo kaut ko no dvēseles, mana pieredze rāda, ka parasti tas ir neliels īpašību kopums un pietam nebūt tām nav jābūt tām pašām raksturīgākajām īpašībām. Kaut kā tā:) katrā ziņā mazliet dvēseles katram ir acīs.

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2003-09-01 10:36 (saite)
Jo labaak es paziistu cilveeku, jo retaak skatos vinjam aciis.
Jo augstaakstaavosa persona, jo vairaak censos notureet acu kontaktu. Pat ne aciis, bet kaut kur pa vidu uz pieres.
Nepatiik saurs acu skeelums, kaut arii - kas vienam sauras actinjas, tas citam - dziljum dzilji bezdibenji.

Bjorka_

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?