302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
FWIW, es (būdams laissez-faire kapitālisma piekritējs un kaut kur ortogonāli atrodošamies attiecībā pret liberālisma-konservatīvisma asi, līdz ar to pieņemu, ka ietilpstu aptaujāto kategorijā) nevēlos, lai AGI uzraudzītu cilvēkus, neatkarīgi no maniem ideāliem vai to iztrūkuma; "viss pārējais ir komentāri".

Tas nenozīmē, ka esmu pret AGI pētniecību, bet tā viennozīmīgi ir joma, kur drošībai ir jābūt pirmajā, otrajā un arī visās pārējās vietās, pie tam jo daudzveidīgākai (alignment, sandboxing, corrigibility, etc.), jo nedaudz tuvāk vēlamajam. Tie visi ir pētnieciski un inženiertehniski uzdevumi, kurpretī sapņošanu par visu OP uzskaitīto hipiju nonsensu ar mierīgu prātu atstāju... well, tiem, kuriem šādas kategorijas liekas svarīgas.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?