jantup ([info]jantup) rakstīja,
@ 2012-11-30 18:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
#likta2012
@jantup pateica: stipri dalītas jūtas pēc #likta2012 konferences...
@rsim pavaicāja: un starp ko dalās jūtas?

mja, kad sāku racionalizēt - starp viskauko :)

pirmais nedaudz šoks - sākumā man iedeva konferences _papīra_ bukletu, nedaudz saminstinājos ņemt, jo parasti papīra bukletus neņemu, bet nostrādāja "nu labi, es te pirmo reizi, paskatīšos" un "ja es neizmetīšu, tad viņiem pašiem būs jāizmet" (un šie nemaz nenodos papīra pārstrādei, bet izmetīs parastajā misenē) - tīra koku nogalināšana :( uz krītpapīra :(

konferences tēma (Elektroniskā identitāte – iespēju brīvība) ir ļoti forša tēma, aizraujoša tēma, interesanta tēma un... konkrētajā instalācijā ieturēta mēreni nekonsekventi: sajūta bija, ka ar e-identitāti lielākoties tiek saprasts LV eID kartes un tām piesaistītais e-paraksts... kas par augstprātību! e-identitāte... man ir kādas 50 e-identitātes, ok man nav tās minētās vissvarīgākās (kas laikam labi domāta, lai Latvijas valstij varētu rakstīt iesniegumus?, labi nemāciet mani, zinu, ka nav tik vienkārši, bet lūdzu atcerieties, ka šajā rakstā iet runa par emocijām, ne argumentiem), līdz ar to sajūta - liela daļa no runātā bija ne par tēmu (pēc būtības), jo no manām praktiskās e-dzīves reālajām e-identitātēm tikai dažas tika pieminētas un arī tad pārsvarā _tikai_ garāmejot (piemēram, twitter, draugiem, facebook, swedbank, vid; piemēri emocionālā svarīguma dilšanas secībā un emocionāli)

@JurisGulbis teica, ka viss industrijas zieds ir te; cool, būt industrijas ziedam, satikt pazīstamus cilvēkus un tā... un beigās vēl uz to iepļaut pāris vīna glāzes (kuras man gan šoreiz darbs neatļāva - IT eksports bija jāveicina ;), bet teiktais ir... neliels? kas? pāspīlējums? pat nē, pārspīlējums būtu, ja būtu bijusi zināma, vērā ņemama daļa no zieda, bet ne visi; jeb pat vēl tikai pumpuri... reāli bija - augļi, daļa iepuvuši; prieks par Bergu, Bērziņu, diviem jaunajiem čaļiem, Ernestu un Uldi, thou

vairākas reizes bija sajūta, ka tas ir kkāds (pārāk akadēmisks) klubs, kas nodarbojas ar... (jūs zinat kā sauc nodarbošanos pašam ar sevi); plēšanās par statistikām un terminoloģiju...

izdalītās peles... emocionāli, bet peles bija... plastmasas nevis platīna! Bergs ļoti trāpīgi (un pieklājīgi) pateica, ka LV e-pakalpojumi pārsvarā ir draņķīgi uztaisīti, man bija prātā latviskāks vārds - lielākoties sūdīgi, sūdīgi uztaisīti

man personiski morāli bija kauns par to, ka balvai izvirza app-u (nepatīk Borzovisms "lietojums"), kas domāta spama ģenerēšanai jeb piedāvā iedzīvotājiem 5 plain html linkus kā sākuma interfeisu...

PS praktiski - gribētos Tieto Latvia ieteikt izstāties nafig, bet varbūt tās ir tikai pirmās emocijas

protams, protams, zinot, cik daudz stulbuma notiek arī globālajā IKT... siltas jūtas par savējiem :) Ļoti daudz laba un esam reāli spējīgi, tik praktiski panaivi/padumi/ignoranti

LV IKT domu vajadzētu virzīt pavisam citādākam klubam - tech, tech-business, tech-entrepreneur, tech-free, tech-social, tech-enthusiast cilvēkiem zem 30 un visus šitos kostīmos vai grādos vai vēl kkādos iedomātos simbolos tērptos ielaist tikai ar konkrētiem praktiskiem nopelniem, ar 3 biedru rekomendācijām, pārbaudes laiku un iespēju izpirst ārā pie pirmās pateiktās stulbības (reāla dabiskā atlase)


(Ierakstīt jaunu komentāru)

Kaspars Omuls
(Anonīms)
2012-12-01 15:19 (saite)
Gan piekrītu, gan nepiekrītu. Gribējās nokomentēt.

> @JurisGulbis teica, ka viss industrijas zieds ir te;
Jā, mani šitais arī pārsteidza. Šaura, augstprātīga izpratne par to, kas ir industrija, un kas šo industriju bīda. Tomēr, skat tālāk.

> LV IKT domu vajadzētu virzīt pavisam citādākam klubam - tech, tech-
> business, tech-entrepreneur, tech-free, tech-social, tech-enthusiast
> cilvēkiem zem 30 un visus šitos kostīmos vai grādos vai vēl kkādos
> iedomātos simbolos tērptos ielaist tikai ar konkrētiem praktiskiem
> nopelniem

Labi. Es arī neuzskatu, ka LIKTA mani pārstāv, lai gan tā apgalvo, ka pārstāv industriju. Tomēr

1. nav citas tikpat autoritatīvas organizācijas, kas pārstāvētu IKT

2. Tas, ka mums ir potenciāli varoši startupi, ir forši; cerams, ka viņi arī dos savu labumu ne tikai to īpašniekiem, bet arī Latvijai. Un cerams, ka šādu startupu būs aizvien vairāk, un cilvēki nebaidīsies paši uzsākt uzņēmējdarbību. Tomēr.
Šobrīd no valsts viedokļa tādi uzņēmumi kā Tieto, Lattelecom, Exigen varbūt nešķiet tik pievilcīgi, kā jauni startupi, tomēr, tie daudz vairāk naudas nomaksā nodokļos, dod daudz vairāk darbavietas, un eksportē daudz lielākos apjomos.

3. domāju, iespējas ietekmēt LIKTA no iekšpuses pastāv. Pēc tam, kad kopā ar Elīnu Jakubaņecu bijām nokomentējuši LIKTA vadlīnijas valsts IKT projektiem (sk. http://www.slideshare.net/ejakubaneca/prieklikumi-likta-labo-praku-vadlniju-iepirkumiem-it-jom-pilnveidoanai ), mums bija tikšanās ar Jāni Bergu un Aināru Bideru (vadlīniju autoru). Jānis Bergs mums skaidri teica, ka ja mēs gribam kaut ko mainīt, tad caur LIKTA to var darīt, jo tur pietrūkst aktīvu cilvēku. Domāju, ka šādas iespējas ir arī startup uzņēmējiem no TechHub

4. Manuprāt, tas, ko mēs šobrīd redzam, ir paaudžu maiņa. Šībrīža lielie uzņēmumi arī savulaik sāka kā startupi, un tas nemaz nav tik sen, un viņus vadīja tādi pat tolaik jauni uzņēmēji, kas domāja, ka esošā kārtība ir jāmaina. Tāpat, ko IT nozares attīstībai ir darījusi valsts? Augstākā izglītība, bet savādāk - neko. Tās zināšanas, pieredze, un kultūra (vai tā visa trūkums), kas LV IT nozarē šobrīd ir, ir, pārsvarā pateicoties lielajām IT firmām.

5. Par to 30 gadu ierobežojumu. Es apmēram saprotu, kāpēc viņš šeit ir uzrakstīts, tomēr, līdz galam nepiekrītu. Man pašam ir 37, un es gandrīz visu savu darba mūžu esmu centies pilnveidot savas prasmes. Es tiešām neizturos augstprātīgi pret jauniešiem, kam ir 20-25, sevišķi tāpēc, ka es zinu, ka tā izglītība, ko viņi saņem, ir aktuālāka un, visticamāk, arī labāka, nekā tā, ko saņēmu es. Un es redzu, ka daudzi tiešām ir gudri.

Tomēr, es ļoti labi zinu arī to, ka tehniskās zināšanas patiesībā nozīmē mazāk, nekā pieredze. Labākie IT speciālisti (neatkarīgi no konkrētā ieņemamā amata, kas var būt dažāds), ko pazīstu, ir tie, kas nav aizgājuši pa tipisko programmētāja -> sistēmanalītiķa -> projektu vadītāja taciņu, bet arī, augot pa karjeras kāpnēm, arī pēc saviem 30 turpina sasmērēt rociņas ar programmas kodu. Jo parasti jau nav grūti tikt galā ar standarta situācijām; grūtības rodas situācijās ar lielu neskaidrības pakāpi. Un pieredze ir tas, kas šeit palīdz.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?