Heh, jauks RT pārstāsts.

Ar aljansēm ir tā, ka tās mēdz gan beigties, gan atsākties, gan visādi.

Šai konkrētajā gadījumā nevienam tā īsti tā Irāna nebija mīļa arī bez visas ASV un Izraēlas. Irāna ir vienīgā šiītu valsts pasaulē, un sunnītiem šiīti ir ķeceri (tāpat kā otrādi). Ja šķiet, ka tas tāds nieks vien ir, tad atceramies, ka islāms ir attīstības stadijā ne pārāk tālu no kristietības 17.gs., Bērtuļu nakti neviens nav atcēlis, nedz arī pārsimts gadus, kuros Eiropu krustu šķērsu karoja katoļi pret luterāņiem (un citiem).

Saudi Arābija aicināja ASV iesaistīties, labāk tagad nekā vēlāk. Protams, Irāna arī musulmaņi it kā pret baisajiem jūdiem, bet musulmaņi tādi... ne īsti savējie (nerunāsim par to, ka Irānā kā tādā islāms ir okupantu reliģija un liela daļa persiešu, kas vēl tīri labi atceras zoroastrismu).

Un Ķīna varbūt arī klusē demonstrējot maigo varu, bet ir ārkārtīgi atkarīga no naftas. Nu, nav viņai savas naftas, un lielākie naftas eksportētāji uz Ķīnu ir ... Krievija, Venecuēla, bet ar lielu atrāvienu ... Irāna. Kaut kā tā dīvaini sanāk, vai ne. ASV cimperlējas ar Krieviju (bet naftas no tā eksportam Krievijai vairāk nerodas, un naftas eksportu viņiem pabojā arī Ukraina); Venecuēla naftu tagad eksportē uz ASV; hmm, Irāna? :)

Vispār, rekomendēju mazāk skatīties propagandistus, bet vairāk darījumu cilvēkus. Rekur, piemēram, interesants naftas/gāzes sektora eksperts (krieviski) https://www.youtube.com/watch?v=iZcHwPfiC4o&t=1613s -- strādājis Irāna tieši pirms islāma revolūcijas; viņa teiktais arī, piemeŗam, par Krievijas naftu/gāzi līdz šim ir bijis pārsvarā spot on.