Imho, tur nav runa par dāņiem/zviedriem - mēsliem, jo nav tas tautībā. Jebkuras tautas cilvēkos ir (nosacīti) intelektuāļi; cilvēki parastie +/- ne īpaši slikti, ne īpaši labi; tad visāda biomasa; narcisi; psihopāti utt. Tos sūdus mēs redzam vairāk, jo tiem ir tendence rauties uz varas pozīcijām. Jā, vide un vēsture ietekmē kaut kādu procentuālo sadalījumu, bet nav tā, ka viss ir balts un melns.
Varbūt ar šo būšu nepopulārs, bet ne visi ukraiņi ir labie un ne visi krievi ir sliktie. Vai tāpēc šajā situācijā jāpārstāj atbalstīt ukraiņus un nosodīt krievus?
Pašlaik (ASV vs Grenlande/Dānija) vairāk ir izšķiršanās par vērtībām, ko mēs starptautiskā līmenī pieļaujam un atzīstam. (Pavisam cits jautājums ir, vai mēs tur vispār kaut ko varam ietekmēt, jo būt par sulaini ASV ir taču labāk, kā par izvarojamo krievijai). Krievi uzsāka karu Ukrainā ar attaisnojumu - viņiem (lielajiem puikām) visu drīkst, mēs arī gribam, ka mums visu drīkst. Ja ASV iepriekš to darīja piezemētāk (Vjetnama, Irāka, Afganistāna) ar visādiem ieganstiem, tad pašlaik visa starptautiskā morāles fasāde ir aizgājusi pa pieskari. Brutāli. ASV pēc otrā pasaules kara bija starptautiskās kārtības noteicējas. Gan valūta, gan militārais spēks, gan saucamās rietumu vērtības. Pašlaik tas viss ir degradējies. Tagad krasnovs jauc šo kārtību, sekas ir grūti prognozēt. Pēc ASV paziņotajiem plāniem par jebkuru cenu pievākt Grenlandi un ar izsitēja manieri izteiktajiem draudiem Eiropai ir leģitimizēts krievijas iebrukums Ukrainā - ja lielajam lācim vajag, tātad automātiski arī drīkst. Un nākamais solis būs Ķīnas iebrukums Taivānā un ne tikai tur. Jo pandai vajag, tātad drīkst. Pandoras lāde ir atvērta.