Pļavas sirds ([info]iuzh) rakstīja,
@ 2008-06-26 20:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
argh!
Pēc kāda laika ir pienācis brīdis, kad atkal jāpavārās dusmās. Faking Eiropas Savienība! Priecājos, ka toreiz balsoju PRET un vēl joprojām mani neviens nav pārliecinājis par tās noderību. (Jā, nenoliedzu, ka tai ir pāris pozitīvu aspektu, bet daudz mazāk kā negatīvu un negatīvi tā mūs pārsteigs vēl daudz) Mēs, lūk, notiesājam masveida slepkavas un čekistus, bet Eiropas tiesa, lūk, to vien dara kā viņus attaisno! Nu, pilnīgs sviests! Viss ko tā sasodītā savienība dara ir pilnīgs murgs! Visas savienības sabrūk, vēsture to ir pierādījusi un arī šamējā atdos galus.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iuzh
2008-06-27 11:50 (saite)
Es šoreiz vairāk par principu kā tādu satraucos. Ādamsons vēl ir diezgan mīksts piemērs, bet Kononovu, kurš slepkava gan, attaisnot, lūk, tas man nepatīk.!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]janka
2008-06-27 12:15 (saite)
ūja, kurš tad Kononou ir attaisnojis? Cilvēktiesību tiesa, cik atminos, nosprieda, ka ka viņam piešuvuši likumu, kas nebija spēkā tad, kad viņš noziegumu izdarīja. taču tas nemainīja spriedumu, kādu to deva Latvijas tiesa, proti, viņš ir vainīgs kara noziegumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iuzh
2008-06-27 15:40 (saite)
Vakar ziņās teica, ka Eiropas tiesa šo attaisnojusi un Latvijai jāmaksā kaut kādas soda naudas vai kompensācijas vai kas tamlīdzīgs, precīzi neatceros, bet dīvaini, ka šodien neviens par to nerunā vairs, ne prese, ne nets..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]janka
2008-06-27 16:26 (saite)
Mana pēdējā atsauksme bija saistībā ar šo: http://www.am.gov.lv/lv/Jaunumi/PazinojumiPresei/2007/Decembris/21-1/

Bet saistībā ar attaisnojumu, ko Tu varētu būt redzējusi TV, nekādas publiski pieejamas info nav -- tās ir tikai lielīšanās:
http://www.nra.lv/zinas/3231-kononova-advokats-bijusais-partizans-eiropas-cilvektiesibu-tiesa-uzvarejis-latviju.htm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iuzh
2008-06-28 23:08 (saite)
Ahā. Pamatoti no Tavas puses. Tik un tā - tā "lielīšanās" nav nekas pozitīvs un gala rezultāts vēl nav zināms. Iespējams ir viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]janka
2008-06-28 23:14 (saite)
nav nekas pozitīvs, bet tā jau nav Eiropas vaina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iuzh
2008-06-29 00:48 (saite)
Eiropas aizstāvis? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]janka
2008-06-29 09:57 (saite)
Reālists, es teiktu. Tas nozīmē, ka nemēģinu saskatīt problēmu tur, kur tās nav, tomēr apzinos, ka problēmu kopumā ir pietiekami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iuzh
2008-06-29 10:38 (saite)
Nu, re. Bet es tieši pretēji - cenšos nebūt reāliste, lai mazāk būtu jāsaskaras ar problēmām, bet kad saskaros, tad dramatizēju. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?