inca ([info]incagirl) rakstīja,
@ 2005-11-21 20:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:creative

Būris
Katram obligātās literatūras darbam vajadzētu līdzi skaidrojošo vārdnīcu.
"Viņu iznesa cauri dārzam, un sapuvuši āboli šķīda zem nesēju kājām. Bagāta raža bija gājusi bojā pamestajās mājās. Virs sirmajām eglēm augstos lokos riņķoja šāvienu iztraucētie kraukļi."
Pa visām 150 lpp. tieši sapuvušiem āboliem, sirmām eglēm un kraukļiem ir kaut kāda nozīme, kas man jāskaidro.
Man ir tāda sajūta, ka autori smietos pilnā kaklā par tām muļķībām, ko esam spiesti izgudrot, lai izpatiktu skolotājai. Nu neticu, ka romānā katram vārdam vēl būtu jāmeklē pa zemtekstam.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]twenty4seven
2006-01-05 00:08 (saite)
bet vai tu domā par LKA vai tā kā vairāk par filoloģju kopumā un franču valodu? jo LKA nav filoloģija...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]incagirl
2006-01-05 00:15 (saite)
Nē, par filoloģiju es īpaši nedomāju. No www atrodamā apraksta izklausās jau gana interesanti un daudzpusīgi, bet nu..kā tev pašai pašlaik patīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]twenty4seven
2006-01-05 00:23 (saite)
protams, ka nekur nav ideāli apštākļi un man beži vien nekas nav gana labi, bet LKA bija tā vieta, kur es zināju , ka iešu, tikšu iekšā un studēšu, lai tur vai kas. es gāju, tiku, studēju.
man šķiet, ka tā ir īstā vieta man un es jūtos tur ļoti labi. pirmais pluss skolai ir tas, ka patiešām sniedz ļoti daudzpusīgu skatījumu, ne tikai uz konkrēto valsti, par kuru studē un izzini tās kultūru, bet vispār uz literatūras, mākslas vēsturi un arī aktuālo problemātiku. kaut kā tā. ir gan teorija, gan praktiskais darbs. attiecības ar pasniedzējiem ir ļoti brīvas, bet ne pārāk familiāras, kas ir ļoti labi. akadēmija ir maza, tāpēc nejūties tā, it kā pazustu...nu tā.
man patīk, pat ļoti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]incagirl
2006-01-05 00:30 (saite)
Mm, izklausās forši. Pašlaik apskatot studiju programmas, šī man gandrīz liekas vienīgā saistošā. Vienmēr vēl paliek tradīciju turpināšana, bet, mhm, uz mammas - vai tas ir tiešām tas, ko tu gribi? pozitīvi nevarēju atbildēt.
Hmm, tu nevari atcerēties apmēram, kāda tēma bija domrakstam iestājoties? Nu aptuveni? Nav ne jausmas, ko no manis varētu gribēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]twenty4seven
2006-01-05 00:42 (saite)
no tevis var gribēt da jebko. un tā arī ir. tēmas var būt sākot no raiņa,beidzot ar kaut kadiem retoriskiem jautājumiem un gudriem citātiem. zini, pavisam noderīgi ir aizbraukt uz kursiem vai konsultācijām, kuras ir tieši pirms domraksta rakstīšanas. patiesībā,ja tev ir labi līmeņi(un esmu pārliecināta, ka tev būs), tad Tu to domrakstu var uzrakstīt dikti draņķīgi un tikt iekšā, bet, ja ar līmeņiem nav paveicies...tad eseja var izvilkt. vienīgi, ja runa ir par budzetu vai nebudžetu, stipendiju...vai ne-stipendiju!!! lūk. tikai nevajag saspringt un nevajag citēt koelju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]incagirl
2006-01-05 00:48 (saite)
Paldies. Tagad aina tapa skaidrāka. Nu jā, nevjag iespringt, kā tu teici un kā es saku Saulīte vienmēr meklē pārdevēju, tā ka we'll see. Un tas, ka pasaule pilnīgi noteikti nesadosies rokās, lai man palīdzētu, man arī ir skaidrs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]twenty4seven
2006-01-05 01:04 (saite)
nu, es citēju orvelu un rakstīju pat matrix un tiku iekšā, tā kā..ja ir kas neordinārs sakām, tad tik jāspļauj laukā. tā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?