hahah, izņēmu bļaģus un ieliku sava šīsdienas sacepiena par PLL izvērsto versiju Slavenajā Portālā. pusstundas laikā jau pamatīgs ekšens - cilvēki iesaka, lasa, jau sāk komentēt, vērtēt ierakstu ar zvaigznītēm, u.t.t., - un es vairs nejūtos tik ļoti tuksnesī.

šī kautrīgā un inertā nācija jau nav stulba. tā vienkārši gaida savu ruporu, kamēr pašai iekšā viss gruzd.

..un tad es reizēm domāju, vai es varētu būt tas rupors. es varu uzvarēt nometnes gala debatēs, runājot par abstraktiem tematiem, bet, ieraugot Šleseru, es taču no niknuma apraudātos. visi stiprie un mazāk emocionālie cilvēki, nu, kur jūs esat? - runājiet skaļāk!

pa prombūtnes laiku cūkas ir piemētājuši manu pastkastīti ar, bļaģ, pardonmaifrenč, ko - ar 'Par Labu Latviju' sūda reklāmavīzi! kurā viņi 'cieti' atbalstot Pujāta ideju par bībelzmācību skolās! kurā Ulmanis, bļin, intervē Šleseru kaut kādā, bļin, caur pakaļu izlaistā manierē un kurai pirmajā lapā viņi ir uzlikuši biedinošo uzrakstu 'GEJI BALSOS PAR VIENOTĪBU', piemetot ilustrācijā smaidoša Pabrika biudīti, wtf!

man tiešām gribas vemt. un pēc tam drusku arī raudāt, - saprotot, ka tiešām būs cilvēki, kurus tas uzrunās.

hmmz, Krievijā slēdz Federālā mežu aizsardzības centra "Rosļesozaščita" interneta vietni www.rcfh.ru, kurā ziņoja, ka degot Černobiļas piesārņotie meži, un oficiāli šāds fakts tiek noliegts. back to the USSR (or there has never been a real 'away' from it).

cik nu var saprast no vēja prognozes tuvākajām dienām (http://wxmaps.org/pix/euro4.96hr.png), šitā draņķība virzās mums virsū?

Jānis Šmits, Par labu Latviju!:

(..) Atbalstīsim priekšlikumu dot iespēju katram skolēnam apgūt tautas un eiropeiskās identitātes pamatus, iepazīstot Bībeli un tajā ietvertos ētikas principus. Rosināsim obligātu Bībeles mācību līdz pat vidusskolai.

hou-hou-hou! Pujāts approves!

ai, dusmas uznāca! paziņa draugos reklamē šo pasākumu:


un pats dikti apmierināts, mudina, ka jānākot, jo būšot tak pats A.Š. un aliņš welcomdrinkā. nē, nu srsly. uz maniem iebildumiem, ka bišķi tā kā jocīgi pašam maksāt četrus latus par kādas partijas reklāmas kampaņas apmeklēšanu, džeks aizvainots atbildēja, ka pasākums ne pirmo gadu, un spilgtākie PLL pārstāvji tur jau esot vienkārši tāpēc, ka paši 'esot atsaucīgāki un gribējuši nākt', un žēl esot par cilvēkiem, kas visur gribot saskatīt kaut kādus zemtekstus.. (riiight, ZEMtekstus, atliek paskatīties 'viesu' sarakstu. vispār, ko tur dara 'Pirmie'? :) drusku salažojās ar politiskuma neuzkrītošumu?)

nu ko lai es saku. pat ja to pastarpināti neorganizētu PLL, tad man pasākuma rīkotājus tiešām žēl, jo naivums jau in general nav tā sliktākā īpašība, bet ir ļoti skumji redzēt, ka ar to tiek manipulēts.

..Krievijas presē izskanējusi arī cita versija, kas mokošo karstumu saista nevis ar dabas spēkiem, bet gan ar ļaunprātīgu cilvēku iedarbību. Dzeltenās preses izdevums Komsomoļskaja pravda, atsaucoties uz vairākiem Krievijas speciālistiem, publicējis aizdomas par ASV «klimata ieroci», kas esot izmēģināts pret Krieviju. Maskavas Valsts universitātes fizikas pētnieks Georgijs Vasiļjevs pēdējā laika klimata anomālijas saistījis ar HAARP jonosfēras izpētes staciju, kas izveidota Aļaskā. Šajā stacijā amerikāņi izmēģinot klimata ietekmēšanu militāros nolūkos. Šo versiju atbalsta arī bijušais militārais sinoptiķis Nikolajs Karavajevs: «Anticiklonu iedarbība, kurā atmosfēra tiek attīrīta no mākoņiem un iedarbības zonā tiek ieplūdināts sakarsēts gaiss, izraisa iedzīvotāju un armijas demoralizāciju, arī ražas zudumu.» Krievijas ģeofizikas profesors Vladimirs Lapšins gan uzskata, ka runas par amerikāņu «klimata ieroci» ir pilnīgas muļķības. Pašreizējam karstumam ir vienkāršs un dabisks izskaidrojums: gaiss virs Krievijas ir sastindzis un visu laiku uzkarst.

cepurnost Janīnai Kursītei:
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/kursite-atbild-auglu-nodzisana-no-latvijas

nez' nu, man šķiet, ka tā Nezinu, neesmu izlēmis partija varētu būt saistīta ar Šķēli atkal. uz šādu pieņēmumu mani, pirmām kārtām, pamudināja papētīšana, kas lācītim vēderā - jaunās partijas aktīvistu sarakstiņš. protams, tur ir visādi rakstnieki u.tml. figūras, kas vēlētājam asociēsies ar 'gaišajiem tēliem'. bet būsim jau reāli, tās ir tikai dekorācijas, un nav jau pārāk grūti savaņģot labticīgus cilvēkus ar sāpi sirdī un vēlmi darboties valsts labā kaut kur iesaistīties. bet kas ir galvenie čuriki? - lūk, Kaspars Rolšteins, kas veidoja bēdīgi slaveno pozitīvisma kampaņu Tautas partijai. un Gints Knoks, kas veidojis kampaņu Zaļajiem zemniekiem (haha), vienubrīd bija Sabiedrībā citai politikai (kas ir vienīgais, kas izlec no pro-Lembergiskā patterna), bija Emša padomnieks un rakstīja Vakara ziņām. nu, un mēs zinām, kas ir ar Vakara ziņām.

ir skaidrs, ka TP šinīs vēlēšanās vajag pamatīgi iespringt, lai izdomātu ko jaunu, lai vēlētājs apjuktu un viņus nesodītu par to, ko valstij nodarījuši. viens no gājieniem ar Par labu Latviju (jautājums - kam labu) jau veikts, bet, kā rāda sabiedriskās domas aptaujas, tas 'nezinu, neesmu izlēmis' procents joprojām dikti augsts, virs 20%, cik atceros; nu un tad, attiecīgi tas paver iespējas jaunam manevram. sapulcināt vadošos reklāmistus ir pats labākais, ko šādā gadījumā darīt.

skaidrs, ka, ja tas tiešām tā ir, tad līdz vēlēšanām mēs par šo saikni neuzzināsim (t.i., kaut kāda oficiāla Pēdējās partijas pievienošanās Par labu Latviju nenotiks), jo tas pašā saknē būtu pretrunā ar to, kā šī partija sevi pozicionē. bet nekur jau nav rakstīts, ka koalīciju veidot nevarētu jau pēc vēlēšanām, kā rezultātā pa aplinkus ceļu tik un tā vēlētāju balsis nonāktu līdz AŠ kvadrātā. lai nu kā tur būtu, kaut kāds svaiga gaisa un joku aspekts politikā ir labi un vēlami, taču arī tad, ja viņi beigās pārsteidzošā kārtā izrādītos slēptā veidā nesaistīti ar šķēles-šlesera-lemberga grupējumu, pat tad es izvēlos balsot par pārbaudītiem profesionāļiem, kas savu darbu uztver nopietni.