Kad katrā galā ir atšķirīga izpratne par esošo situāciju, tad tas, kurš ir pa vidu, un kuram jānogādā informācija, bet nav lietas kursā par notiekošā procesa uzbūvi, var smagi apjukt.
Pirmais stāvs pieprasa dokumentu no otrā stāva caur Didzi.
Didzis painteresējas otrajā stāvā par dokumenta atrašanās vietu.
Didzim ziņo, ka dokuments pirmajam stāvam vēl nav vajadzīgs, jo ir bez zīmoga un nosūtīts, lai dabūtu zīmogu. Kad būs zīmogs, tad nodos pirmajam stāvam.
Didzis to paziņo pirmajam stāvam.
Izrādās, ka pirmais stāvs zina, ka otrais stāvs nosūtījis papīru, bet pirmais stāvs zin vēl vairāk. Ka dokuments nav pienācis tur, kur jāliek zīmogs. Pirmais stāvs grib pārņemt iniciatīvu un pieprasa dokumentu no otrā stāva. Taču otrais stāvs domā, ka pirmajam stāvam vajag dokumentu ar zīmogu, bet nē. Pirmais stāvs pats aizies un dabūs zīmogu. Un pats visu izdarīs.
..
lieki piebilst, ka Didzis ir no otrā stāva.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: