nu, pag, var tak mēģināt saprast, kāpēc nepatīk? jeb kas par lietu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var mēģināt

Bet, ja tu neesi profs, tas būtu tāpat kā man (cilvēkam, kas absolūti nemāk gatavot neko vairāk par pašu beisiku) aiziet uz vjetnamiešu restorānu, pagaršot un teikt "fuj, pārāk maz sāls"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tobiš, ja neesi profs, nevari zināt, cik daudz sāls tev gribas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha

jo 1) bieži vien tas, ko gribas, nemaz nav sāls, bet, teiksim, garšvielas
2) vēl jo mazāk to var pateikt, saskaroties ar eksotisku virtuvi
3) pat tad, ja tev ir taisnība, pavārs apvainosies

un es, protams, varētu katram programmētājam teikt "tev ir pārāk grūti saprotami/reti ielikti koda komentāri, cilvēks no malas neierubīsies", tad droši vien man būs taisnība, like, 75% gadījumu, bet tik un tā apvainojoši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm.
Komentēt koda komentārus, ir tā kā komentēt to, ar kāda izmēra karoti pavārs ir maisījis zupu.
Komentēt sāli pie ēdiena ir tā kā komentēt to, ka šito podziņu vajadzēja uztaisīt lielāku un nokrāsot sarkanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Odnaka! Es šorīt jūtos kā pietiekami uz tevi nesakliegusi, itogo tu varētu aiziet pie uzņēmuma dizaineriem, ielūrēt tajā, ko viņi dara un teikt ŠITO PODZIŅU VAJADZĒTU UZTAISĪT LIELĀKU UN NOKRĀSOT SARKANU :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ai, tāpat daru to katru otro dienu (un katrreiz pavadu bezjēdzīgi daudz laika cenšoties to nopamatot un noformulēt tā, lai jūtīgās mākslinieku dvēseles neapvainojas, jo dizaineri parasti uzskata, ka viņu pienākums ir tikai panākt, lai kaut kas pa gabalu izskatās skaisti kā glezna, pofig, ka pēc tam neviens nevar saprast, kas tur vispār ir uzzīmēts un ko ar to iesākt. Windows 8 kā piemērs tam, kas notiek, ja dizaineriem ļauj vaļu. Bet tas vispār ir pilnīgs offtopiks.).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, patiesībā nav, tieši tas tas arī ir

nu tb ja tie kritiķi recenzenti pacenšas to noformulēt ar frāzi "lasot grāmatu, pilnīgi varētu padomāt, ka autora iecere bija" un "šī grāmata varēt radīt lasītājā secinājumu, ka" vai "lasot grāmatu, man radās iespaids, ka", un jūtīgie autori secina "awwww, cik interesanti, ka manu grāmatu var tik dažādi (lasi: debīli) izlasīt, labi, ka nepadomāja, ka es tā domāju" :)

/happens to me all the time

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet nu ja beidz runāt līdzībās, tad es tev piekasos par vjetnamiešu pavāru un sāli tāpēc, ka pēc manas saprašanas kritizējot sāls trūkumu tiek kritizēts gala produkts pēc personīgās gaumes, nevis tiek spriests par autora ieceri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuuuu, par to arī es oriģināli runāju, to visi pārējie sacepās par to, ka viņiem ir tiesības līst autoram galvā :)

Bet par sāli es to nopietni. Nu tb sāls ir tā kā mononātrija glutamāts, ja cilvēks vulgaris nezina, kas kaiš ēdienam, tad pasaka "sāls pietrūkst", kamēr, pieļauju, īsts pavārs nogaršotu un teiktu "doooch, kurš tad tik agri liek marinētus ananāsus mērcei klāt, protams, ka rezultāts ir pliekans". Bet neveiksmīgajam pavāram pašam frāze "pietrūkst sāls" neko nepalīdz, bet frāze "garšo pliekani, citreiz taču bija sāļāks" varētu palīdzēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm. Ok, pieņemšu, ka es neesmu cilvēks vulgaris, tāpēc nesaprotu, kā var nesaprast, kura ēdiena sastāvdaļa nepatīk, un kā var teikt, ka sāls pietrūkst, tikai tāpēc, ka ēdiens ir negaršīgs. Bet es arī pilnīgi un galīgi neesmu pavārs. Kas, es kaut kāds ēdiena kritiķis tad esmu, vai:D

(Ai, tā vispār ir nelaime ar to ēdienu, es vakar tā izdresēju salātbāra meitenes, ka pašam kauns palika, bet nu kaut kur taču vajag dabūt ēdamu ēdienu. Ķipa, "davai man šitos te zaļos, nē, šitos, nevis tos rūgtos, un tad olas, garneles un tunci, nē, man nevajag to pārsālīto lasi, kas ir sagriezts pārāk resnās šķēlēs un kam ādas un skrimšļu gabali malās karājas, paldies, pagājušoreiz jau ar to aplauzos. Nu man pofig, kas jums receptē rakstīts. Nē, man nevajag mērci, nē, pasarg dies, tikai nemēģiniet liet eļļu virsū, apvemšos. Nu nav garšīgas tās olīvas, un tā sēklas zobu starpās sprūst, nu kāpēc vajag par katru cenu mēģināt pielikt klāt kaut kādu figņu. Nu nezinu, kā jūs to kases aparātā iesitīsiet, nu izdomājiet kaut ko. 8EUR, ok, paldies:)" Bet bija to vērts - gan garšīgi, gan vēders pēc tam nesāpēja, gan miegs nenāca no tā, ka pārāk daudz glikozes asinīs. Bet nu, tas čakars.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ehm, principā varētu teikt, ka tu klasificējies kā profs, vismaz attiecībā uz to, ko tu ēd


Labi, ka tev nav tik precīzas gaumes uz grāmatām, es reāli nošautos :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...ā, es tikko sapratu, kas par problēmu ar "uzvāri man pusdienām rīsus" :D
/L.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D nēnu ja vien es, rīsus vārot, nedomāju par gaļu un tomātiem, tad viss ir kārtībā.

(Reply to this) (Parent)

bet vai grāmatas tike rakstītas profiem jeb tomēr pircējiem/lasītājiem?
Un kā viedoklis gala rezultātā ir svarīgāks?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A tu zini, ka es nezinu, reāli. Parasti grāmatu rakstīšanas starplaikos man šķiet, ka baigi labi zinu, bet tagad ne vella.

Protams, ka grāmatizdevniecība kā bizness pastāv pircējiem/lasītājiem, un viņu viedoklis ir svarīgs, par to arī šujos, ja. Jo viedokli "izlasīju grāmatu, man nepatika, bija garlaicīga" es spēju saprast un kaut ko ar to darīt, tāpat kā viedokli "man nepatika, jo visu iepriekš varēja paredzēt" vai viedokli "mani vairāk interesēja cilvēki nekā notikumi". Bet viedoklis "izmanto raksturojumu, lai virzītu sižetu" izklausās tipa profesionālāk, bet īstenībā ne vella nepalīdz, jo es nezinu, kas ar to ellē domāts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pasaulē ir šausmīgi daudz stulbumu ar ko jāsamierinās.
Bet nu atkal-neviens jau neliedz par to visu dusmoties.

(Reply to this) (Parent)