Janvāris 16., 2014


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
11:24

(20 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


From:(Anonymous)
Date:16. Janvāris 2014 - 12:05
(Link)
attiecībā pret tevi, es nesaprotu, kā ar tik paviršu izpratni par lietām, vari skaitīties rakstniece. no otras puses, fantāzija/-ika, pārsvarā komercžanrs.
zinātni ar literatūru vispār nav iespējams salīdzināt (šāda pretnostatošā formā, turklāt)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:16. Janvāris 2014 - 12:12
(Link)
Tāpēc jau "skaitos" rakstniece, ka varu salīdzināt :)

Nu protams, ka Ļoti Nopietni skatoties, nav iespējams salīdzināt, teiksim, ābolu ar tomātu (viens ir auglis, otrs ir oga, konsistence cita, dzimta arī cita un garša arī!), bet, zini, ieej tu, cilvēks, veikalā un nevis stāvi pie stenda, tupi lūrēdams, bet paņem vai nu vienu, vai otru.

Es vismaz tā ceru.

Lai arī, protams, es nesaprotu, kā ar tik paviršu izpratni par bioloģiju vispār ir iespējams iepirkties.
[User Picture]
From:[info]black_data
Date:16. Janvāris 2014 - 12:20
(Link)
Nu, ja tu gribi sacept ābolmaizi, diezi vai tu ar tomātu tiksi cauri. Bet, ja tev ir jāiet uz tirgus laukumu apmētāt grēcinieki, tad jau tev derēs gan tomāts, gan ābols. Tur atkal nederēs ķieģelis, vismaz Eiropas kristīgajā tradīcijā.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:16. Janvāris 2014 - 12:24
(Link)
Nuvot, un pie mērķa "gribu saprast pasauli, kurā dzīvoju" un priekšnoteikuma "lasīt un rakstīt māku" principā var nonākt gan ar zinātni, gan literatūru.
[User Picture]
From:[info]pelnufeja
Date:16. Janvāris 2014 - 14:15
(Link)
"Lai arī, protams, es nesaprotu, kā ar tik paviršu izpratni par bioloģiju vispār ir iespējams iepirkties." - dienas prieks.

Lai arī kopumā es īsti nesapratu, par ko ir šis ieraksts. :)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:16. Janvāris 2014 - 14:22
(Link)
Yeah, šis ir viens no tiem "note to self, gari un nesaprotami" ieraksts, vajadzēja pielikt diskleimeri. Man vienkārši saslēdzās kopā viskautkas, kas pēdējā laikā ir izlasīts vai tiek lasīts, pieļauju, ka arī es pati pēc nedēļas nesapratīšu.

Beeet tāpēc jau tā ir sviesta ciba :)
[User Picture]
From:[info]pelnufeja
Date:16. Janvāris 2014 - 14:29
(Link)
:)
Man arī ļoti patīk rakstīt tādus ierakstus, un vienmēr esmu ļoti pārsteigta, ja kāds kaut ko tādos ierakstītu uztvēris kaut kā pārāk nopietni.

Es arī esmu par to, ka tā ir Sviesta ciba. :)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:16. Janvāris 2014 - 14:48
(Link)
bet ir taču mīļi, ka konkrētais anonīmais šādi atzīmējas tieši pie ieraksta, kurā skaidri rakstīts, ka rakstnieki mēdz būt idioti :)
[User Picture]
From:[info]pelnufeja
Date:16. Janvāris 2014 - 14:58
(Link)
man vispār ir aizspriedumi pret anonīmiem komentāriem
bet labi - gadās jau arī, ka uzvārās frendliste par kaut ko, ko tu nemaz neesi ne ļauni, ne pārāk nopietni domājis, tad vienmēr ir tāds wtf, kas notiek?
bet nu droši vien, ka šajā ziņā es esmu baigais egosists, jo pati apvainojos par visu pēc kārtas, bet regulāri nesaprotu, kāpēc kāds jūtas aizskarts par to, ko es pasaku.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:16. Janvāris 2014 - 16:04
(Link)
Es gan totāli redzu, par ko apvainoties
Ja cilvēks ir rakstnieks un/vai zinātnieks, tad "viņa ko, mani par idiotu nosauca?!"
Un, ja cilvēks nav ne viens, ne otrs, tad vēl jo vairāk - "šitādu muļķi pie rakstīšanas pielaiž un mani ne, viņa ko, mani par stulbāku kā muļķi nosauca?"

Tā ka teorētiski varētu pat atvainoties, tikai neveikli kaut kā
[User Picture]
From:[info]french_mime
Date:16. Janvāris 2014 - 14:38

(Link)
+1000
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:16. Janvāris 2014 - 14:48
(Link)
komercžanrs, tas būtu tā kā lamuvārds?
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba