Nu, ja tas ir sīpols vai burkāns - vispār jau jā, htonisks.
Bet J. Kursīte uzskata tā:
"HTONISKS (gr. chton 'zeme') - tāds, kas attiecas uz zemes un pazemes dievībām un gariem. Htonisko dievību un garu pārziņā bija zemes un cilvēku, zvēru auglība, ražība, kā arī viņsaule. Grieķiem tādas dievības ir Dēmetra, Gaja, Aīds, Plutons, Dionīss, latviešiem - Māra, Laima, Jumis, dažādie auglības un ražības gari. Htoniskajām dievībām un gariem bija pieņemts ziedot melnas krāsas upuri."
Avots:http://valoda.ailab.lv/kultura/vesture/kultura/kulje/citati.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, skaidrojumu ta es zinu, man vaidzēja kaut ko vienkāršu un vienā vārdā, un "zemisks" nav īsti tas :D

vispār vajadzētu kādā intelbeņķu krogā ieviest ēdienu "htonisko dārzeņu sautējums", tipa "bez zirnīšiem un kāpostiem" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pazemisks

(Reply to this) (Parent)

sakņaugu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tādus jau intelbeņķi neēd

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izlasiju "telpaugus jau inteliģenti neēd" - patika

(Reply to this) (Parent)

zemzemes

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot es drīzāk teiktu "dzīļu" (ko gan psih* ir piesavinājušies) vai "dzelmes", tas ir tuvāk

bet tā, kā es šo vārdu oriģinālā lietoju, neder (bet pārrakstīju attiecīgo teikumu nafik, nauko stilot

(Reply to this) (Parent)