Šī ir laba demonstrācija tam, ar ko nodarbojies tu un tavs lauciņš lmao.

(Reply to this) (Thread)

btw, no offense, lai veicas. Kad es biju jauns liberālis, tieši ar par ko tādu sapņoju. Dzīve izmācīja citādi.

(Reply to this) (Parent)

Ja nu mēs runājam par jocīgiem lauciņiem:

// neo-Platonism and its idea of the One, from which all existence emanates. Marsilio Ficino (1433–1499) sought to integrate Hermeticism with Greek and Jewish-Christian thought,[1] discerning a prisca theologia which could be found in all ages.[2] Giovanni Pico della Mirandola (1463–94) suggested that truth could be found in many, rather than just two, traditions. He proposed a harmony between the thought of Plato and Aristotle, and saw aspects of the prisca theologia in Averroes (Ibn Rushd), the Quran, the Kabbalah and other sources.[3] Agostino Steuco (1497–1548) coined the term philosophia perennis.//

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Muļķiem gudri cilvēki liekas jocīgi. To ievēroju jau bērnības sociālajā dinamikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies par komplimentu, I'll take it

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi tā meitenīte, kas raustīja klases audzinātāju aiz brunča un sūdzējās, ka Gnidriņš nav mājasdarbus taisījis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Intraverti bērni parasti tā nedara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Meitenes tā dara, jo viņām pats svarīgākais ir autoritāte un konjunktūra, kurai pakļauties, kurā rast stabilitāti. Nav svarīgi kāda konjunktūra. Honeybee pirms 150 gadiem būtu draudzes aktīviste un studētu sv. sakstus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ autoritāte un konjunktūra, kurai pakļauties/

šitas ir par teistiem, tevi ieskaitot :P

(Reply to this) (Parent)

Nē, nu tas skaidrs, ka daļai skolas laikā pretējais dzimums likās kā citplanētieši, jo parasti jau redz jau tikai skaļākos, kamēr klusie cilvēki vnk klasē neeksistē. Ģimnāzijā tikai aizdomājos, ka es pārāk slikti domāju par zēniem,līdz ar to sāku kasīt nost savus stereotipus un pieņēmumus, bet nu katram sava pieredze:)

Interesanti, kāpēc valdībā tik daudz liekuļu, pat ja liela daļa tur ir vīrieši. Drosmīgi ideālisti mūsdienās ir retums, neatkarīgi no dzimuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par pēdējo piekrītu un tā ir kopējas morālas degradācijas pazīme, bet neatceļ principus, kas radikāli atšķir dzimumus. Sievietes ir submisīvas kolektīvistes pēc dizaina, ar ļoti retiem izņēmumiem. Tas nav nekas slikts. Slikti ir tad, kad ir slikti gani, sliktas vērtības.

(Reply to this) (Parent)