Nepiekrītu, ka tas ir izglītības trūkuma jautājums, bet pats esmu pilnīgi par lasīšanu vai nelasīšanu pēc patvaļīgiem kritērijiem. Galvenais — netaisīt grāmatu banošanas kampaņas, viss pārējais par tēmu ir sīkumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tu taisies panākt grāmatu banošanas aizliegšanu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es netaisos neko. Tajā pašā laikā, nenobanojamībai ļoti noderīgi ir izrādījušies torenti un citi P2P tīkli, kā arī Google Books un Archive.org, pēdējie it īpaši vecu un grūti atrodamu tekstu pētīšanai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tevis norādītajos vai kādos citos resursos var dabūt tās grāmatas, kuras minētas manā komentā zemāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No idea

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nebija troļļošanas jautājums. Tiešām interesē. Ja tās grāmatas tiešām nekur nevar atrast, tad manī mostas anarhists. Ja var, tad drusku mazāk. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, okej. Neesmu manījis vai meklējis, bet paturēšu acis vaļā un padošu ziņu, ja pamanīšu.

(Reply to this) (Parent)

Tātad indivīdi nedrīkst taisīt action pret kaut ko.

Bet tikmēr valsts reāli drīkst glušīt nost lietas.

Kane's 1984 memoir, GCHQ: The Negative Asset, was confiscated by Special Branch, and remains unpublished.[6] The publishers of his first memoir, Robert Hale, were served with an injunction to prevent its publication.[3] Details of the manuscript of The Negative Asset were published in The Washington Post in 1985; Kane denied leaking the manuscript to the newspaper.[7] Copies of the Negative Asset were seized from its London publisher and from newspapers that had been considering serialization of its contents; police officers from Special Branch also travelled to New York to seize manuscripts.[7]

The publication of Kane's 1987 memoir, The Hidden Depths of Treachery was also subsequently halted by an injunction served on the publishers Transworld Publications, Ltd.[1][3] The two books had been written by Kane following his failure to end what he believed was the widespread existence of fraudulent activities in GCHQ.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Jock_Kane

(Reply to this) (Parent)

pašizglītošanās, nevis izglītības

(Reply to this) (Parent)

Jā, es vakar tieši gribēju nīgri norādīt, tipa, ka mūsdienās informācija par to, kādas attieksmītes ir pretīgas un kāpēc, pati skrien virsū, turklāt dažādās formās, spēj tik izvēlēties, un pozīcija "kāpēc man būtu jāiespringst un jāmācās un also kāpēc tie sūda aktīvisti man visu piedāvā tā, ka man pat nav jāpacenšas meklēt pašam" nav īsti valīda. Principiāli atteikties pieņemt jēdzīgu attieksmi ir brīva izvēle I guess, bet tas tad ir apzināts lēmums & kā tāds tiks arī vērtēts.

Nu tipa JKR "objektīvi" ir daudz mazāk nejauka nekā OSC, but she definitely could know better. (Again, uzsveru, ka mana pozīcija nav par kaut kādu bloody banošanu or smth)

(Reply to this) (Parent)